【针锋相对】2004年印度洋海啸，造成了沿岸国家数以万计的人员死亡，财产损失不计其数。海啸过后，有人提出人类要“敬畏大自然”。中科院院士、著名理论物理学家何祚庥，对此持反对意见。他指出，这种将人与自然的关系伦理化，认为人类不该利用科学来有所作为，反映到人和自然的关系，就是敬与畏，不要老想去改造自然的观点，实际上走向了“反科学”。何院士认为，在处理人和自然的关系，保护环境、生态和发展建设时，应遵循以人为本的原则，保护环境和生态的目的是为了人。何祚庥的观点受到了来自环保和科学方面人士的质疑，并由此引起了一场人类该不该“敬畏大自然”的大讨论。环保主义者、被戏称“环保大魔女”汪永晨女士撰文提出不同意见。她认为，一次又一次的灾难说明人类还没有了解多少大自然的奥秘，更抓不住制止大自然发怒的时机。灾难可能是一种来自上苍的警示，灾难也可能是一种提示人类的最直接最有效的方式。预警系统，地震监测网站固然重要，但更重要的还是对大自然心存敬畏。

【评点】人类发展的历史就是一部认识自然和认识自身的过程。“以人为本”还是“以大自然为本”？优先关注人还是优先关注大自然？这个问题并不容易回答。关键是我们要用科学发展观去指导、认识人与自然的关系。只有真正明白了这个关系，我们才能在不违背大自然规律的情况下得到发展，达成人与自然的和谐相处。经典指数：★★★★

【链接】 特别策划：人对自然，敬畏还是…… 方舟子：“敬畏大自然”就是反科学 对大自然心存敬畏 “敬畏大自然”就是反人类吗？ “敬畏大自然”是科学常识  中庸之道是对自然的正确态度 以自然为本就是以人为本  现代文明启示录――对自然环境的自作聪明  科技关注：是以人为本还是将大自然神灵化？

 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。