图书馆不应是藏书馆

    酷爱读书的中央电视台编辑龚雪辉对记者说，春节期间，他专门到国家图书馆呆了两天，并详细制订了２００８年的读书计划。“大学毕业后，我每年都要做读书计划，国家图书馆再次降低门槛，将帮助我顺利完成计划。”

    龚雪辉说，过去一段时间内，他曾经很疑惑：为什么作为公众图书馆，读者连存包都要付费？为什么要借阅经典书籍，还须办理繁琐的手续，交纳不菲的费用？“因为这种抵触情绪，我周围有很多朋友宁愿进书店蹭书看也不进图书馆。在他们眼里，图书馆是藏书馆的代称。”

    对于公益图书馆的高门槛开放，中国少数民族文物保护协会副会长于今深有感触。因为要做学问，他三天两头都要往各大图书馆跑，但图书馆的收费规定和并不能令人满意的服务令他颇有微词。他说：“图书馆就应该尽量满足人们的阅读要求，图书馆是知识集聚之所，人气本来不会太差，但多年来，图书馆受商业化影响，人气明显不足，门前冷落，这是一个值得好好思考的问题。”

    让图书馆回归公益

    据２００６年中国出版研究所组织进行的第四次“全国国民阅读调查”，我国的国民阅读率从１９９９年的６０．４％下降到了２００５年的４８．７％，首次低于５０％。在我国图书阅读者中，每人每年平均阅读图书只有４．５本，而犹太人的年读书量是６４本。

    在专家们看来，近年来我国各大图书馆的藏书越来越多，服务的功能越来越全，知识、信息、技术全面提升，但却忽略了以人为本，比如收费不太合理、服务态度恶劣等，图书馆的门槛被人为加高。

    首都图书馆馆长倪晓建接受记者采访时说，如今是图书馆回归公益的最佳时机，“根据我的观察，即使在全面降价后，公众图书馆的生存空间也并未受到影响。”他说，“一方面因为国家和地方财政逐年增加专项补贴；另一方面，公众图书馆仍有一些费用没有减免，涌进图书馆的人们可以相应增加图书馆的收入。”

    “如今已是网络化社会，人们获取知识和信息的途径逐渐多样化，图书馆并不是唯一的来源。”于今说，“图书馆应该直面这种冲击，改进各种服务，吸引更多的人回到书桌前，为全民阅读作出自己应有的贡献。可以想见，图书馆工作的改善会引发大规模的阅读热潮。”