营养餐要让学生用嘴投票
2012年05月21日
小餐桌,大关注,孩子的午餐问题一直是全社会的热点话题,更是牵扯学生家长最敏感神经的聚焦所在,它关乎孩子课堂上能否有体力和精力认真学习,更关系到孩子们长期的营养均衡健康成长。上周,本报曾经关注过这一现象——配菜企业和学校食堂统一提供的营养餐却卖不过街头小摊贩,午餐时间,一所中学门口竟然有二十多位送外卖的,价格高于学校配餐一大半,却个个“生意兴隆”赚得盆满钵满,探究其背后的原因,是孩子们自动自发地用嘴投票:统一配餐和食堂饭菜虽然便宜,也相对干净和安全些,却比不上这些连食品许可证都不确定是否持有的小摊位,原因很简单——后者的食物味道好一些,起码能吃饱。
反差之大,其中确有多方面原因。
首先是一刀切的价格规定,让营养餐企业的成本核算远离动态的市场。2008年,我市出台了有关规定和标准,为了保证质量,小学生午餐价格从4元涨到6元,中学生午餐价格从5元涨到7元。刚刚涨价那会儿,学生餐质量明显提高,提供餐食的企业也有了工作劲头,营养餐得到好评一片。但四年间,随着粮油、肉类、蔬菜、水电、燃料、房租等价格的快速上涨,学生餐的价格与质量矛盾突出,学生餐质量不断下降。
学校食堂亦成为两难之选。为了解决供餐公司的质量下滑,教育部门的对策之一是放开了对学校食堂的审批。与公司配送学生营养午餐相比,学校食堂成本较低,学校食堂免税政策使中小学生花同样的钱能够吃得更实惠;学校开办食堂,节省了运送时间,保证了饭菜营养流失少;所有食堂全部由学校负责开办,不得承包,管理上更易严把食品入口关。但是,在具体实施过程中,建一个食堂,从审批到建设需要一个繁杂漫长的过程,这个过程是学校难以承受之“重”。即便是一部分学校有了食堂,在物价如此上涨的前提下,在确保微利和绝对实惠之间要做出同样两难选择,其结果是必然的,正像笔者了解到的,本市的一所中学食堂被学生评价为“难以下咽”!
另外,谁来监督供餐公司和学校食堂的食品质量?曾经,大连市给学生供餐的企业最多时达到21家,到如今,已有四成供餐企业无奈退市,其背后最直接的原因便是经营成本的快速增长。一所小学的校长说,学校没有提价的权力,但建议相关部门能积极进行营养餐的成本估算,保证企业能够“微利”经营的同时,积极进行优胜劣汰的考评机制,真正行使监督职能,不能任由供餐企业的质量下滑而无动于衷。
荤素搭配、卫生合格——对于学生营养餐来说,安全和营养是最重要的两个标准,所以,就有一些供餐企业和学校食堂认为,满足了这两个标准便完事大吉。却忽略了味道,只有味道不错,学生们才能把它们吃下去,才能完成营养餐根本任务。
不管是配餐企业还是学校食堂,对于营养餐,一定要有一个标准的衡量——学生们不仅要吃得饱,而且要喜欢吃!学生的午餐,要学生们用嘴去选择。