2009年06月15日09:48 内蒙古晨报

■女孩灿烂笑容隐藏着几多无奈?本报记者 许战国摄影
来源:新浪网
墙头草
风吹两边倒
身在何处不知晓
□本报记者 胡玉春 实习生 刘慧渊
由于义务教育主要是由地方政府负责,流动人口的子女因为没有流入地的户口,无法享受由流入地政府负担的教育经费,其结果是:在现行的城乡政策框架下,流动人口子女无法享受与城市同龄儿童同等的教育机会,也被排斥于乡村正式的教育体系之外,成了被“边缘化”的一个庞大群体。这一群体被称为“流动儿童”。
一段难以言说的苦痛
在异乡的日子,秀茹常常感到内心孤独。秀茹有一些好朋友,每当遇到困难时,总是一起走过。这让秀茹幼小的心灵感受到阵阵温暖。然而,因为父母工作关系,秀茹不得一次又一次转学。这一转,秀茹的朋友就没有了。
流动的劳累,没有朋友的寂寞。“这种频繁转学的日子我已经受够了。”范秀茹说。
与范秀茹通话,记者明显能感受到这位14岁的女孩言语里面透露出来的与其年龄不相符的沧桑。
范秀茹8岁离开乌兰浩特,6年后,范秀茹独自一人杀回家乡。6年,范秀茹从留守儿童变为流动儿童,又从流动儿童完成到留守儿童的轮回,随着在外打工的父母“流动”,范秀茹感觉自己“很累很累。”
2002年,范秀茹父母亲远赴呼伦贝尔郊区替人种地,秀茹跟在父母身旁收拾行囊,并不知道这一去就是没有止境的搬迁路。
两年后,迫于生计,父母奔赴沈阳郊区奶牛场替人挤奶。这次,10岁的秀茹不像第一次离家那样高兴,两年,在乡村小学,秀茹认识了不少小伙伴,这一走,小姑娘担心再也没有朋友陪自己一起玩。走的那天,小姑娘一个人悄悄躲在被窝里哭了一场。
后来,父母每换一次工作,范秀茹就不得不换一次学校。几所学校,有些同学连名字都还叫不上,秀茹就又要转学了。小学六年,范秀茹共换了4所学校,每到一处,老师的教学方式都会有所不同,这种不同带来最直接的后果,就是秀茹成绩每况愈下。
2008年,秀茹上了初中,就读的学校位于城乡结合部。别的孩子放学后,都有家人前来接送,而秀茹除了和同学结伴同行,再无它法。心里的害怕加上前期频繁转学,秀茹每门功课都挂起了红灯。老师建议:转学。这一次,秀茹下定决心,无论如何也要回到乌兰浩特。
“这种频繁转学的日子我已经受够了。”范秀茹说。
2009年3月,秀茹终于回到了乌兰浩特,面对新的环境,秀茹感到有些陌生,“但这一次,终于定下来了。”
一个无法回避的现实
打工子弟学校的出现有其社会需求。不少带子女打工者说,他们不想让孩子将来成睁眼瞎,但送孩子进正规学校又缴不起各种费用,只好把孩子送到面向外来人口、收费低廉的打工子弟学校了。
老师有时也很无奈。一些家长离的远,常常打电话让班主任老师先垫上书本费,生活费。结果没过一段时间,学生走了,家长也联系不上了。
6月9日上午11点,正值学校活动课时间,呼市巧尔齐召小学操场上,孩子们跳皮筋、修房、丢手绢,就像一群快乐的小鸟。这所学校,是呼和浩特市农民工子弟指定学校,90%以上的学生来自外来务工家庭。
听说记者来此采访,学校值班室工作人员和记者说开了,“有些农村来的孩子就是没有城里孩子听话,乱扔垃圾,你看那墙上粘的纸,有些孩子没事就用手去撕,用脚踢。校长告诉我说,不要急,教育孩子要慢慢来。”
然而,就在6月8日下午,记者试图采访该校校长,却得到了校长委婉的拒绝,理由是:学校正忙于期末考试,不方便。
据记者了解,去年12月12日,在一次人大代表、政协委员与青少年面对面的活动中,玉泉区巧尔齐召小学书记呼群曾提到因为学生流动性大,给学校管理带来一些困难。
6月9日,面对记者的采访,呼群却再三推迟。“以前我们也大面积的做过宣传报道,结果,没有给我们带来任何好处,反而给学校带来了很大的负面影响。”
呼称,现在的孩子很敏感,不愿意人们过多提农民工,这会对孩子们的心理造成伤害,另外,由于媒体报道,社会上很多人知道这个学校打工子女很多,不愿意送孩子来这儿上学,这对学校的招生造成了很大的不利影响。
呼群还告诉记者,这里的老师有时也很无奈。一些家长离的远,常常打电话让班主任老师先垫上书本费,生活费。结果没过一段时间,学生走了,家长也联系不上了。
“老师每个月拿的工资也不高,你说这……”
一道难以逾越的鸿沟
“要是没有户口限制,就能去其它好点的公立学校上学,我们也不愿意来这里。”一位学生家长说。
6月14日,记者见到安徽女孩程艳时,她正在租来的屋子里看书写作业。
屋子有些大,有些空。墙顶大块起层的石灰皮时不时就掉点渣在地上。屋里晾衣绳的两头,两个有点褪色的风铃在微风中摇曳。程艳父母收破烂捡到它时,风铃已经打了很多很多结,程艳一根一根把它全部解开。
环顾这个家,除了一台洗衣机,一台14英寸的电视机是花钱购置外,衣柜、书桌都是父母亲收破烂捡来的。为了父母这收破烂的身份,小姑娘可是受了不少委屈。
谈到这,程艳羞涩地低下了头,两个脸蛋有点发红,“每次放学回家的时候,路边就有男孩嘲笑我是收破烂的小女孩。”就是这句话,让程艳觉得不喜欢这里。
8岁的弟弟程倩伟刚读二年级,也觉得安徽好。“家里饭好吃,还有小伙伴玩。”在这里,除了院子里一个同龄小孩,就再也没有人陪他玩了。
“每次走出小院,就是光秃秃的马路”,朋友董智芳也认为这儿不如家里好。
据了解,再有一年小学毕业,程艳就准备回到安徽老家。其中原委,却让程艳父母感到无奈。
户口,是摆在父母面前的一道难题。
父亲说,女儿学习好,想让女儿将来上一个好点的初中,再上好点的高中,考上个好大学。但呼和浩特很多学校都要看户口,非本地学生就要交很高的择校费。家庭现在的经济实力,承担不起。
“要是孩子能在这儿上个好学校,我们也不想让她回去。”妈妈说,安徽老家不安全,经常发洪水,去年就有几个小孩因为发洪水被冲走。
“现在儿子还小,以后要是解决不了户口问题,也只能回去。”
“要是没有户口限制,就能去其它好点的公立学校上学,我们也不愿意来这里。”一位学生家长说。
一个需要支撑的梦想
随着我国改革开放的深入和市场经济的发展,跨区域流动的人员会越来越多,据有关方面估算,目前全国流动人口总数超过1亿,并呈上升趋势。在一些大城市、流动人口尤为集中。据有关城市流动人口抽样调查,适龄儿童少年按2%—3%推算,全国约有250万左右。如此众多的农村孩子随父母涌入城市,他们的入学已成为不容回避的社会问题。
据了解,在2003年,一项反映流动儿童状况的大型调查里,超过80%的家长希望尽快解决子女入学问题,比例远远高于其他方面的政策需求。
同年,国务院办公厅下发《关于进一步做好进城务工就业农民子女义务教育工作意见的通知》,规定:“进城务工农民子女义务教育工作由流入地政府负责,以全日制公办中小学为主,将进城务工农民子女与当地学生一视同仁。”各地人民政府根据规定出台了本地区的具体实施办法,进城务工就业农民子女,可以申请到当地教育行政部门指定的公办中小学就读。
借读,就意味着借读费,这对于多数外来务工人员,仍然难以承受。
内蒙古师范大学刘海龙博士早就指出:“人户分离的大量存在,不仅对城市化没有什么好处,还会因此带来一系列的社会问题,户籍制度总有一天要走向消亡。
而据记者了解,呼和浩特市户籍制度也屡次进行改革,到底何时能够彻底消除城乡二元体制,社会人士在期待。
目前,如何让流动儿童真正享有和“非流”儿童一样的待遇,急需所有关心下一代的人士探索。