昨日下午,在14 岁小神童覃瑶自杀的池塘边,同学们插下的小黄花已经枯萎。春风起,数米深的池塘微起波澜。池塘相去不远,是一栋漂亮的建筑,这是枝江一中的教学楼。3 月6 日,因为老师批评她在课堂上看课外书,高二学生覃瑶留下一封遗书,从教室里走出来,径直走向这个池塘……
事发半个月后,拥有4000 多个师生的枝江一中已经恢复了往日的平静。记者试图从这平静的校园背后,探寻覃瑶年轻生命过早凋零的深层原因。
记者探访
学校以“成人者的炼狱”为荣
“我们请华中师大心理专家郑晓边教授做了两场心理辅导课,主题是人生理想与快乐生活,想消除覃瑶事件带给全校学生的心理阴影。”枝江一中校长董云幽幽地说:“目睹像花儿一般的同学出事,学生们需要安抚。”
枝江一中设有专门的心理辅导课,高一学生每月一节。今年还将原来的20 分钟课间操改成30 分钟的大课间,让学生们跑步和打太极拳,增加交流和运动以减压。“上周举行了全校跳绳创新大赛,各种种样的玩法,真让我吃惊。”董云说。
枝江一中是全省示范高中,学生管理实行寄宿制住读,每两周方可回家一次。少数家长坚持住在学校周边陪读,学校就与这些家长签了走读合约,覃瑶的父母便是其中之一。
该校宣传栏上记录着学校的荣光:去年高考过重点线317 人,全宜昌名列第一。宣传栏自称枝江一中是“成人者的炼狱”。记者询问几位过路学生这句话的含义,他们都意味深长地笑而不答。
覃瑶母亲:
“女儿不喜欢别人叫她神童”
覃瑶的父母住在枝江一中大门口的正对面,他们专门买下这处房子,住在校门口陪孩子读书。这处房子位于一栋单体商品房的四楼,这栋楼上租住着许多陪孩子读书的父母。
覃瑶父母均是教师。覃瑶母亲谢凤娥说:“枝江一中高二年级设有三个实验班,实验班学生都是全年级最好的学生,每学期都会调整。”覃瑶上次考试是班里第40 名,全班共65 人,她回家后就很不高兴地与妈妈说,一个同学提出成名后写书,书名叫《我与神童的高中生活》。“女儿不喜欢别人叫她神童,在班里名次靠后,又被同学们戏称神童,女儿心理压力更大了。”
覃瑶父母也反对人们叫自己女儿神童,他们认为这是学校出于宣传需要给硬套上去的。
至于跳级和年龄偏小等因素,谢凤娥坚决表示:“这与孩子走这条路没有一点关系,覃瑶虽小,但心智很成熟、很开朗,对学习成绩看得并不重,我们仍然不明白孩子到底发生了什么事。这个年纪的孩子容易钻牛角尖,及时找到并做工作就好了。”谢凤娥认为自己与女儿关系非常好,无话不谈,“我经常陪女儿买书,鼓励她看书,家里没给她任何压力。”
一中校长:
不让自己孩子做神童
对于覃瑶事件,枝江一中校长董云及枝江市教育局办公室主任谢远胜均认为,覃瑶之死与其相对幼小的年龄和过重的外界压力有关。
董云47 岁,古铜色的面庞堆满了疲惫,裤角略显零乱。“处理这件事是我一生最大的痛。”初闻记者采访,董云“躲”了起来。
“这起事件是现有社会矛盾在校园里的极端反应。”董云认为,孩子是家庭的希望,现在高考升学仍是改变家庭命运的最好方式,学校是应试教育中的一环;现在家庭与10 年前有了很大不同,独生子女的亲情呵护及家庭的高期望,孩子们少了挫折体验,压力却在增加。陪读及过分的呵护等家庭的关注,本身就是压力。
董云说,覃瑶曾经来过他的办公室谈心,不过,“学校没有在任何公开场合强调神童的事情,也没有给覃瑶特殊的关照,教师们都以平常心对待她”。“我最感难过的是覃瑶绝笔信上的那句话,‘我现在真的觉得很累、很累,我要好好的休息一下了……’”
谈及对自己孩子的教育,董云和谢远胜都表示:坚决反对跳级,不做神童,只要健康成长就好。
◆“神童看神童”
华科小神童:我也曾被压力困扰
昨日,华中科技大学15 岁的大学生,许精晶看到本报刊登的《14 岁神童之死》。同样的经历,相似的年龄,让她在看到谭瑶照片的一瞬间彻底震动,半天说不出一句话。许久后才喃喃的说:“实在是太可惜了。”
华科大今年年龄最小的新生许精晶是个来自河南的小才女,今年以646 分的成绩考入华中科大建筑学系。一次偶然的机会,许精晶和妈妈一起看了一个电视纪录片,里面的主角就是一个7 岁就上三年级的“小神童”。多方比较,发现许精晶各方面都比那个孩子强。在全家商量后,读到小学三年级,许精晶便休学了一年半跟着妈妈在家学习,复学后直接跳级上了初二;初中只读了一年,又顺利考上当地的重点高中临颍中学,三年之后,如愿来到华中科技大学。
“太傻了,你这样一走,爸爸妈妈该有多难过啊!”昨天在接受记者采访时,许精晶想对已经离开人世的谭谣说。她说,自己在刚进入高一的时候,由于读的是重点实验班成绩靠后,那时也曾被压力困扰。“但是,每当拿起话筒,跟不在身边的妈妈哭诉一番后,我的压力就会缓解很多。”
许精晶小声说,“爸爸妈妈跟老师联系也很紧密,”不过,她的妈妈是请老师多关照一下,不要给她太大压力,请老师尽量不要布置太繁杂的作业给她。
许精晶说:“我喜欢别人叫我神童,这个时候我很开心,很高兴。”
◇访谈
对话者百里洲刘巷中学(覃瑶生前就读过的初中)校长吴朝元
“这是大的社会背景造成的”
长江商报:覃瑶9 岁进入初中,在当时允许吗?
吴朝元:以前对学生没有具体的年龄规定,只要成绩和心理适应,就可以随班走。覃瑶进初中时虽然只有9 岁,但各方面都可以适应。
长江商报:现在还有这种情况吗?
吴朝元:现在要求严格,几乎没有这种情况了。
长江商报:覃瑶出事了,大家都很惋惜,你怎么看待?
吴朝元:不能偏颇地认为是某一方面的因素,这是大的社会背景造成的。目前来看,成绩对学生的现在和将来都很重要,各方肯定会施加一定的压力。
长江商报:你怎么看待“神童”这个定义?
吴朝元:神童不神童,个人理解不一样,这个很难说清楚。
对话者:刘巷中学一名14岁的初一男生
“我可不愿当神童”
长江商报:你14 岁,假如现在让你去读高中,愿意吗?
学生:不愿意,那是神童做的,不是我做的。我们学校毕业了一个神童,叫覃瑶。
长江商报:那你想当神童吗?
学生:不想。我也不知道为什么,反正就是不想。同学个头都比我高,怕玩不到一起去;我能力也不够,怕学习压力大,跟不上。
长江商报:那你想要怎样的学习和生活呢?
学生:慢点来,老师和家长说要循序渐进。
长江商报:最近听说过覃瑶吗?
学生:我们都知道覃瑶出事了,有点可惜,但多的感觉也没有,这种事听多了。
对话者:一位刘巷中学初二女生的家长
“女儿有机会跳级放弃了”
长江商报:有过让女儿跳级的想法吗?
家长:以前有过机会,想想又放弃了。孩子成绩一般,受的磨练也少,怕面对不了现实的压力。一步一个脚印,不着急。
长江商报:听说过覃瑶吗?
家长:这里家家户户都知道。
长江商报:和你女儿讲过吗,她怎么想?
家长:我和女儿都很惋惜。听说这个事情后,我也问过女儿,她说:“我和神童不一样,只有这个能力,慢慢来吧。”
本报特派记者:李卫中、刘渐飞、王毅发自枝江
◇覃瑶事件专家谈
成绩好就是神童?
“这是个悲剧,覃瑶的事实在令人惋惜。”华中师范大学教育学院院长涂艳国说,虽然覃瑶的自杀带有一定的偶发因素,但从这件事中其他家长和学校要汲取教训,避免此类事件再次发生。
涂艳国认为,在我们的生活之中,聪明的小孩有很多,也有不少是被认为是神童。但很多人一直有个误区,他们认为学习成绩好就是神童,实际上这种神童只是在认识发展方面比别人强一些,认知能力只是小孩成长的一个部分,其他如身体、心理、人际交往等综合能力也是小孩成长的重要素质。
有的小孩可能学习成绩非常好,但关于人际交往、心理素质等综合素质方面的能力却很差,这类小孩一旦遇到较大压力或是想不通的事情,就很容易发生意外事件。
对于覃瑶事件,涂艳国认为主要应该是家长和学校给覃瑶的压力太大。
从覃瑶的遗书可以看出来,“课外书”只是整个事件的导火索,她应是长期都处于较大压力之中。因为她是神童,在外人看来,她就应该是最优秀的,不能让家长和老师失望,甚至于连看课外书都不行。再加之14岁的小孩正处于青春期,一旦遇到想不通的事,就容易走极端。
“管严点”要分对象
武汉二中团委书记孙芳是学校的专职心理医生,专门负责解决学生心理问题。孙芳认为:“对于像覃谣这样的孩子,可能从小太一番风顺。突然换了老师不对她的胃口,对她比较严厉,就觉得是一生中所受最大的打击,承受不了,走上了绝路。”
同时,“在这个事件中,我们也不应该过多的指责老师。因为他主观没有恶意,也没有很过激的行为”,孙芳说。但她认为,老师在教育学生时,要根据这个学生的抗挫折能力,选择合适的教育方式。“现在经常有家长跟老师说,‘请老师把孩子管严点,随便打随便骂。’但老师要分清学生的类型,对性格开朗的学生可以直接批评,对比较内向的学生就不能这么直接。”而且老师要找家长,千万别当面跟学生说,“如果直接告诉学生要找家长,会让孩子们觉得你是恶意的告状。这样孩子容易产生逃避、甚至厌世的情绪。”
允许神童尽情发挥爱好
湖北大学教育学院心理学教授严梅福说,从心理学角度分析,优秀的人选择自杀主要有两种原因:压力过大和独特的人生观。
严梅福说,一般而言,越是优秀的人,他从小就受到越多的、来自各方的表扬,一般的表扬对他来说已经无所谓了,可以说是“麻木”了。而他的“心理抱负”很高,需要的是更高层次的表扬来满足心理的需求。所以这种人的自尊心极强,当自尊心受到伤害后,也比较容易做出极端行为。
严梅福说,像覃瑶这样的小神童只是停留在智力层面上的天才,但在为人处世方面她还是个孩子,需要引导。而引导很重要的一方面就是培养她的业余爱好,允许其尽情发挥。
保护孩子的自尊心
“这个悲剧,老师有不可推卸的责任。”中央教科所心理健康教育研究专家、华师一附中高级心理咨询师尹邓安表示,老师的做法打击了孩子的自尊心和自信心。老师如果能够采取“温和”的教育方法,私下和孩子交流,而不是一味的公开指责,悲剧说不定就能避免。
“这个报道很好,值得我们所有的教育工作者深思。”尹邓安指出,传统的教育思想是课堂、教材、老师三位一体。老师在现行的考试制度下,为了让学生考高分,给他们拼命的“满堂灌”。这一方面容易使学生产生厌学情绪;另一方面,很可能导致学生智力表面上开发上去了,但是后劲不足,没有很好的心理素质。
来源:长江商报