|
图片说明：高先生两个可爱的孩子
图片说明：孩子和妈妈在一起
|
今天我们要讲的是一位上海父亲争夺一对儿女的故事。这位父亲和妻子离婚多年，儿女跟着母亲在美国生活。而最近，父亲却向上海媒体求助，说他遇到了和电影《刮痧》一样的事，一双儿女被美国社会福利局带走了。究竟是什么事呢？
五年前上映的电影《刮痧》讲的是，主人公许大同一家从中国移民到美国，五岁的儿子丹尼斯患了感冒，中国来的爷爷就用传统中医替他刮痧治病，而就是刮痧的瘀痕却成了虐待儿童的证据，影片以此探讨中西文化的差异，但谁也没想到，五年后，电影《刮痧》里的情节，竟然极其相似地发生在上海市民高先生的身上。他的一对儿女，9岁的JERRY和6岁的CHARLANE，已经和电影里的小男孩一样，被美国社会福利局带走了一个多月。
记者：“女儿现在怎么说呢？”
高先生：“女儿完全不知道。女儿就认为睡觉的时候妈妈不能陪在她身边，打电话给妈妈，说你怎么不来陪我睡觉的。她分不清这是和人家去住酒店，还是说出去玩的时候住酒店，还是说是在家里，她完全没有这个概念。”
今年37岁的高先生和太太柯女士十多年前去美国发展，在那里生下了一对活泼可爱的孩子。可是三年前高先生离婚，孤身一人回到上海定居，柯女士则带着两个孩子在大洋彼岸生活。父亲和儿女之间的联络，只能通过越洋电话和视频聊天。
高先生：“我一般是晚上睡觉前打一个，早上起来打一个，正好是他们的时间，我从来不间断。以前是MSN上见他们，然后叫他过来给我做做动作，让我瞧瞧他，哪里现在长得怎么样了。现在是，唉……”
记者：“那你最后一次在MSN上面看到他们是什么时候？”
高先生：“几个月以前。”
这样的联系不间断地维持了三年，可是就在上个月，高先生突然发现，前妻柯女士的家里竟然没人接电话，而之后连续半个月，高先生始终无法和一双儿女联系上，这让他有一种不祥的预感。
高先生：“我笔记本电脑是放在床头的，起来第一件事就是收一下邮件。我一收一看，立马我就爬起来。总是搞了个大事了。”
【EMAIL内容：“主题“紧急”，内容“你手机接不通，请速与我联络”。】
高先生：“我想3年了都是我联系你，你不联系我的。我就拨了我说怎么回事，她说你听我说，你务必冷静地听我说，我说你先告诉我什么事，是不是车祸。她说不是，我就先放心了。她说你知道美国的SOCIAL WORK吗？我说我知道啊。她说小孩被带走了。我一下就在沙发上大哭。”
SOCIAL WORK是指美国的社会福利局，曾经看过电影《刮痧》的高先生非常清楚，孩子被他们带走意味着什么。在电影中，小丹尼偶然被发现刮痧留下的瘀痕，美国社会福利局的工作人员认为他受到了父母的虐待，孩子随即被带走，而他的父母也被强行隔离。
高先生：“我简直是受不了了。我想所有的希望最后一句话就是说，被美国政府带走了。”
记者：“希望是指什么呢？”
高先生：“我的小孩啊。任何一个父母就是希望小孩（好）。”
（电话实况）
高先生：“SANDY，我是JERRY的父亲。JERRY，我是阿爸。”
JERRY：“嗯。”
高先生：“你好吗？”
JERRY：“嗯。”
高先生：“有想爸爸吗？”
JERRY：“想。”
高先生：“那么你有想妈妈吗？”
JERRY：“想。”
高先生：“爸爸不会让你住到别人家去的。我真的很爱你，你明白吗？”
JERRY：“嗯。”
JERRY和CHARLANE现在已经被社会福利局送到一个美国家庭暂时寄养，身在美国的妈妈柯女士一周只有两次探视权，但是对于上海的高先生来说，每天早上9点到9点半的半个小时里，才允许和自己的孩子通一次话。
（电话实况）
高先生：“喂？筱琳。我是爸爸。我爱你。”
筱琳：“我很紧张。”
高先生：“别担心。爸爸妈妈会把你们带回来，我期盼你回家，你明白吗？”
筱琳：“好的。”
高先生：“别哭。爸爸爱你。”
筱琳：“好的。”
高先生：“你想见妈妈吗？”
筱琳：“是的。”
高先生：“别担心。”
筱琳：“你会来看我吗？”
高先生：“是的，别担心。她从昨天开始有反应了，发现妈妈这么长时间不能到她身边来。前几天都跟我有说有笑的。”
高先生和柯女士现在已经被非常严格地规定，必须和子女保持距离，理由则写在这两份诉状上，一份叫做“严重身体伤害”，一份叫做“保护失职”，两份诉状详细列举了19条内容，其中17条是指控柯女士对两个孩子进行身体虐待，另外两条指控父亲高先生长期保护失职。
记者：“他们现在有什么证据说您前妻是真的虐待他们？”
高先生：“他们现在有证据是小孩子前面编的那个谎言。这个谎言现在是社会福利局的证据。”
柯女士究竟对孩子进行了怎样的“严重身体伤害”？自己的孩子又编造了一个怎样的谎言呢？
7月30日是个普通的日子，高先生的儿子JERRY和好朋友JORDAN像平时一样在一起玩耍，可是这天妹妹CHARLANE也吵着要和他们一起玩。
高先生：“儿子就对她做了一个对于任何人都不能容忍的，用中指笔划了一下这么一个粗俗的动作，然后这时候正好被他的妈妈看到了。”
柯女士严肃地批评了自己的儿子，没想到，这件事最终引发了JERRY第二天和好朋友JORDAN的离家出走。
高先生：“骑着自行车，差不多两个小时就被警察拦下来了。他们就和警察说妈妈饿他们，妈妈在家里打他们，然后就是说还骂我那儿子是"胖子"。那么这三个现在就是检控的检控词。”
根据第二份起诉书上的第七条，柯女士称呼JERRY为“胖子”，这使孩子受到了严重的精神伤害；第九条，母亲限制JERRY的饮食，使他的健康受到影响；第十一条，JERRY害怕自己的母亲，不愿意回到她身边继续遭受虐待。
高先生：“你有看到所有的照片，你能说饿他们吗？然后你说开玩笑，我也叫他"小胖墩"的啊，我从小叫他"小胖墩"的。但是现在起诉书上说叫他胖子是污蔑他。”
尽管已经和柯女士离婚，但是对于前妻“虐待儿童”，高先生表示不可能。这一点儿子JERRY也已经在事后向大家澄清，那是自己编造的一个谎言，但是按照美国的惯例，司法程序既然已经启动，结论只能由法庭说了算。为了保持司法公正，高先生甚至被要求在电话里都不能跟孩子说这事。
（电话实况）
高先生：“我需要奶奶把你学校的名字告诉你。为什么？我需要知道。”
临时寄养家庭SANDY：“请告诉你的父亲，他不需要担心。我不想再接到任何报社和媒体的报道。”
高先生：“奶奶讲的话我听见了。她不想让我知道学校的名字，没关系。”
高先生：“其实我最想问的是以前的事情，他为什么要离家出走。第一次我打电话的时候问了一些，第二天老太太就给了一个警告函。”
记者：“那你现在可以对子女还能说些什么？”
高先生：“只能问好不好啊。我现在就每天问他们你今天玩得开不开心啊，在玩什么游戏。”
电话录音：‘你好，这里是COCO，很抱歉我不能接电话，请留下您的电话好吗或留言，我会回电的。”
眼看下周四就要进行第一次开庭，可高先生前妻柯女士的电话总是接不通。
高先生：“我很担心我会很冲动，像那个男主角一样，带孩子去机场，就回到中国。但这个事情在美国看来是完全触犯法律的事情。所以我非常担心。”
让高先生担心的是，因为要等两个月才能拿到签证，所以孩子的外公外婆和爷爷奶奶肯定无法赶在这个时间到美国争取孩子的抚养权，形势很不乐观。
记者：“这段东西看了好几遍了吧？”
高先生父母：“看了很多遍了，没有事情的时候我们就看。”
高先生：“看他抢到球了，别人来抢，他就这样，很有篮球概念。”
小JERRY的爷爷奶奶现在每次看这段录像就非常难受，如果败诉，孩子将在一个陌生的寄养家庭生活近十年，这是两位老人无法接受的。
高先生母亲：“要是判给人家养，我不理解。十年以后，娃娃都变成大人了。特别是女儿，她都没记忆力了。5岁的娃娃到了15岁，她根本不知道（父母是谁）了。这个娃娃不是白养了，等于送给人家了。就（是）打两下又没有虐待他。只是批评几下，那也是正常的情况。”
不过高先生也坦率地说，孩子的出走并不能说完全是个偶然，这和前妻典型中国式的教育方法有很大关系。
高先生：“这只是一个导火索，起因就是平时的反感。三岁开始就是（学）游泳，四岁开始（学）跆拳道，然后我走之前有带他去学过钢琴，画画是每个礼拜都去的。/然后又报了数学心算，她说中国人一定要数学好。”
高先生所说的传统中国式教育方法在柯女士母亲那里也得到了一点印证。
柯女士母亲：“不是我自己说自己女儿好，（我女儿）真的是很好的。别人都说我女儿，你怎么对两个孩子那么宠的啦。小孩子要被她宠坏了。现在怎么会说她虐待，她自己也想不通。这是不可能的事情。我确实不可理解，不可理喻。从虐待不虐待，一看就看得出。两个孩子这么好，怎么可能虐待呢？不可能的啊。”
2003年离婚后，柯女士独自带着两个孩子在美国生活。在母亲的督促下，9岁的小JERRY所有科目全部是A，去年还跳了一级。而6岁的女儿筱琳也以哥哥为榜样。
高先生：“在上海的普遍性太强了。我所有的朋友，凡是结婚的我到礼拜六礼拜天都约不到。陪小孩子学钢琴，读书，游泳。全是这样子的。”
记者：“您对他还是会希望很高？比如要求他去考哈佛之类的？”
高先生：“我有，没有一个父母没有。”
崔丽娟：“中国传统式的很严格的管教就是很秩序的，密度也很大的。”
崔丽娟是华东师大社会心理学教授，她自己就曾带着女儿在美国生活过半年。高先生的事见报后，引起了她的关注。
崔丽娟：“孩子实际上一直在很压抑。可能他拿了很多很多A，可是这些A是妈妈要的，并不是他自己要的。”
和她一样关注事件进程的还有王裕如，她是真情热线之一的知音心理咨询热线负责人。王裕如发现，柯女士遭遇的经历和他们接触的中国家庭亲子沟通障碍案例有着共通之处。
王裕如：“我这里记录的就是最近的一些最初的案例。这里，这是一个，这是一个，这也是一个。”
记者：“他们有什么共性吗？”
王裕如：“他们的共性就是都是妈妈对孩子的要求或者期望都是非常强烈。我们所认为的虐待是在体罚上，但往往就是没有心理空间，逼得过分厉害。但是在国外的话，就从这个角度上他就会认为你侵权。”
中西方不同的教育理念，成了这次夺子之战最根本的原因。来上海已经生活了3年的美国律师李雅美觉得非常能够理解。
美国律师李雅美：“中国人口很多，竞争力量很大。美国的教育方式和系统不一样，不是那么依赖考试的方式，可能一直到孩子17、16岁，孩子们还有余地决定自己学什么，和对什么有兴趣。”
AMY是一名律师，同时也是两个孩子的母亲，在听说高先生的事情之后，她特地查了资料，结果发现，美国的类似案件非常多，其中发生在移民家庭，特别是亚裔家庭里产生的结果往往比一般家庭都要严重。
美国律师李雅美：“美国社会的主要单位是什么呢？我们会认为个人是主要单位，而在中国家庭可能是主要单位。中国父母认为自己经验丰富，有责任管孩子。而美国父母认为孩子自己做错，以后可以学会怎样面对问题。”
现在，高先生天天要去上海签证中心焦急地打听美国签证何时下来，因为10月份的第二次开庭是他要回孩子的最后机会。但愿等待他的是电影《刮痧》一样的结局。
高先生：“对我来讲，他们两个不可复制。我对于他们的期望值，对我的人生来讲意义太重大了。美国政府的公务员跟我讲说"impossible"，他们不可以回到中国，我真的接受不了。我也是个男人我也是个父亲，没有人可以从我身边夺走他们。”
【电影结尾：我爱你们。】
我们最近两期的真情实录关注的都是孩子的家庭教育问题。上周是14岁的彬彬在上海离家出走，这次是9岁的杰瑞在美国离家出走，这也许是巧合，但反过来是否也提供大家一个视角，让我们想想很多再正常不过的教育孩子的举动为什么就导致了不正常的结果？这应该是个有意思的话题。
来源：真情实录
京公网安备110102000421号