核心提示：自称准妈妈的网友在网上发帖，讲述了因B超检测出腹中六个半月胎儿是兔唇，而最终决定引产放弃胎儿的过程。准妈妈的选择引来众多网友的拷问和质疑，拿其与李亚鹏相比抨击其漠视生命。

兔唇胎儿出生后可能出现这种唇裂。

自称六个半月胎儿被查出3-7毫米唇裂，网友拿其与李亚鹏相比抨击其漠视生命

时报综合报道 连日来，一篇题为《引产日记》的帖子引爆各大知名网站社区，自称准妈妈的网友“爱上飞鸟的鱼521”因B超检测出腹中六个半月胎儿是兔唇，经过反复检查和内心抉择，她最终和家人达到一致：引产放弃胎儿。虽然这位准妈妈字里行间流露出内心的万分痛苦，但引产的决定难以逃脱众多网友的拷问和质疑：准母亲是否有权扼杀身有缺陷的胎儿？如此对待自己的孩子和杀人犯有什么区别？

讲述引产兔唇儿过程

在帖子中，网友“爱上飞鸟的鱼521”说，7月11日，怀胎六个月的她像平常一样接受彩超医生检查，结果被告知孩子整体发育良好，上唇却有3毫米唇裂，同时不能排除腭裂的可能性。“这一刹那，我又想起表哥患有腭裂的女儿，在做了修补术后依然口齿不清，甚至除了她的父母没人能听得懂她的语言。那一刻，我的心又揪紧了，突然不知道自己应该如何应付眼前突然的变故。”

随后，彩超报告单递到妇产科医生手中，医生建议她再到妇幼或者中山医院再做次彩超确诊。“第二天清早，我躺在检查床上，一抬头便可以直接看到眼前悬挂的显示器中胎儿的情况，第一次我看到了伴我六个半月那腹中鲜活的小生命。他是那样活泼可爱，在我腹中不断地转动着，挥舞着他的小手和小脚，时而打着哈欠，时而将他的小手放进他的嘴里吮吸着……”

当时，她看着腹中聪明可爱的孩子，同时切切实实看到小嘴上确实有裂口，仪器显示数据是断口最小处3毫米，最大处7毫米，且断口直至鼻孔。“那天晚上，我整晚都在网上查询着有关唇鄂裂的相关知识，心情是无法言喻的沉重，有着唇裂的孩子多半是伴有鄂裂的，并且还有部分是伴有其他器官畸形。有着唇鄂裂的孩子会进食困难，以及先天语言障碍，这时表哥女儿的影子又涌现在我的面前，中学时班主任的女儿也清晰的出现在我的面前，她们都是鄂裂孩子，虽有一个健康的外表，可无法像正常人一样进行语言交流和沟通，口齿不清。自卑而又自闭。冷静下来，我打电话给了父母和先生，没想到结果是出奇的一致，父母姐弟和朋友都劝我放弃这个孩子，而我也已打算放弃这个孩子，我想在天之灵，我可怜的孩子一定会明白我的苦心的。于是最终的决定就是：放弃。”

网友说引产漠视生命

引产日记发布后，一些网友被准妈妈“爱上飞鸟的鱼521”的坚强所感动，不断跟帖说理解她的选择，虽然痛苦却挺明智，不仅是对自己，也是对宝宝负责。

但是，更多的网友对准妈妈的选择不以为然。网友“张思莱医师”也表示，虽然被准妈妈的坚强感动，但不赞成其做法。发现孩子唇裂不是一件很可怕的事情，而且不是不能治疗的疾病，一个胎儿已经快7个月已经是一条活生生的生命。引产不是对孩子负责，而是逃脱做母亲的责任。“作为医生我是不赞成这样处理胎儿的，因为他有生的权利！”

对此，“爱上飞鸟的鱼521”解释说：“其实广东省妇幼也是不建议引产的，但又不能确诊是否有鄂裂，而且没有医生能够回答我这个孩子是否能留下来，个个都对我说最后要自己决定，所以我才无奈这样的。”

那么，胎儿“生命权”是否应该被尊重呢？其实，我国法律没有对胎儿的“生命权”有相关规定，没有说胎儿是严格意义上的人，自然而然不存在享不享有“生命权”的问题。因此，现在只能是从伦理和道德方面去评判引产或堕胎行为。正如网友“职业八婆”所言：身为准母亲不顾婴儿腹中踢打，只因是兔唇，不敢面对婴儿未来就手刃之，与杀人犯有什么差别？而且，准妈妈此举与明星李亚鹏在对待兔唇女儿的表现截然相反。试问：以李亚鹏和王菲的经济实力，他们不可能没能力在胎儿6个半月时查出女儿是否裂唇，但他们懂得“尊重生命”，最终让女儿来到人世，毕竟生命对每一个人来说是平等的，不论富贵或贫贱，健全或残缺。 袁炯贤

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。