警方查明，陈丹蕾系硕士学历，案发前在美国求学。
2004年12月25日凌晨(美国当地时间)，陈丹蕾因与丈夫何某感情破裂，在美国印第安纳州普度大学宿舍内，持刀将何某刺伤，随即被普度大学警察局逮捕，后由何某为她聘请律师并将她保释出狱。为此，美国当地法院扣押了陈丹蕾的护照，并签发禁止令，禁止陈丹蕾接触何某，听候法院开庭审判。
2005年5月，美国当地法院撤销了禁止令，何某和陈丹蕾又搬到一起居住。直至案发前，陈丹蕾从律师处获悉，她刺伤何某一案将于2005年8月26日开庭审判，她有可能会被判处缓刑，并驱逐出境，终生不能进入美国。此后，何某又向陈丹蕾提出离婚。陈丹蕾遂萌生杀念。为此，陈丹蕾在互联网上查到了购买枪支的广告，化名Jack Washington以300美元购得左轮手枪一把及子弹。2005年8月20日凌晨(美国当地时间)，陈丹蕾在美国住所内，用手枪对准侧卧在床上的何某脑后部开了一枪，致何某死亡。随后，陈丹蕾通过互联网查到制作假护照信息后，驾车来到芝加哥，以300美元的价格雇人将何某中国护照上的照片取下，并换成她本人的照片。
2005年8月25日(美国当地时间)，陈丹蕾使用假护照，搭乘航班潜逃回中国，入境时被浦东出入境边防检查站查扣，由此案发。目前本案已由市检一分院提起公诉。□记者徐进
留美硕士杀夫案引发法律话题
本报讯 (记者徐进 吴蓉) 留美女硕士陈丹蕾因感情问题枪杀了丈夫何某，在从美国潜逃回中国后，陈丹蕾因使用假护照被上海浦东边检查获。本案日前由市检一分院提起公诉。由于本案牵涉到诸如境外犯罪境内如何判决等诸多法律热点问题，读者议论纷纷。本报记者日前就读者最为关心的4个问题，采访了本市知名刑事律师———申达律师事务所的王嵘律师和中信正义律师事务所的林东品律师。
问题一：陈丹蕾涉嫌在美国作案，却在中国落网。在审理此案时，适用的是我国的相关法律还是美国的相关法律(美国有些州是没有死刑的)？
林东品律师：中国公民在国外犯罪，适用我国《刑法》的相关规定。
《刑法》第七条规定：“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”
根据这一法条，中国公民，不管是在国内还是国外，只要违法犯罪，我国的司法机关都可以凭借《刑法》追究其刑事责任。当然，根据惯例，我国司法机关在具体审理案件和定罪量刑时，会对犯罪地法律(即美国法律)进行参照。
问题二：如果陈丹蕾是在美国被美国警方抓获，那法律适用是怎么样的？
林东品律师：毫无疑问，将使用美国法律。
我国《刑法》第十条规定：“凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。”
根据这一法条，陈丹蕾犯罪后，即使她在美国已经接受了审判，日后只要她回国，我们的司法机关还是可以依照我国的法律对其追究刑事责任的。
问题二：陈丹蕾涉嫌在美国作案，美国是否可以向我国提出引渡？
王嵘律师：中国和美国之间没有签订有关的引渡协议，所以，美国方面不能向中国提出引渡陈丹蕾。但在具体操作中，中美两国政府可以就陈丹蕾的移交问题进行沟通，因为根据我国《刑事诉讼法》第17条的规定：“根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，我国司法机关和外国司法机关可以相互请求刑事司法协助。”
所以，在理论上，美国方面可以要求中国移交陈丹蕾，在美国境内对其进行审判。但就本案来说，犯罪嫌疑人和被害人都是中国人，只是犯罪地在美国，考虑到避免司法资源浪费，在陈丹蕾案事实部分清楚无误的情况下，美国政府要求遣返陈丹蕾的可能性不是很大。
问题三：假设死者的亲属在上海向中国报案，而陈丹蕾是被美国抓获的，那么是否可以申请将她引渡回国？
王嵘律师：由于没有签订引渡协议，所以，中国方面只能通过申请移交犯罪嫌疑人的手续，来达到最终遣返的目的。但从节省审判成本、避免司法资源浪费的角度出发，中国的司法部门完全没有必要向美国提出移交申请。
但根据惯例，中国司法部门将会与美国方面就此事进行沟通，将我方掌握的一些证据材料提供给美方。
京公网安备110102000421号