新文化报：汉中“打狗”的范本意义

2009-06-12 来源: 华商网-新文化报

　　汉中“打狗”之所以备受关注，重要原因之一，就是这个城市的举动有望为人们解决“犬患”提供一个可以参考的样本。

　　“打狗”往往是“标准流程”

　　应该说，根据记者所了解到的情况，在狂犬病疫情发生后进行大规模打狗，已经成为目前我国地方政府处理的“标准流程”。

　　2006年1月至7月，云南楚雄牟定县被狗咬伤群众360人，其中3人被临床诊断为狂犬病，最终医治无效而死亡。该县县政府因此决定将全县5万只狗全部捕杀。

　　同年8月，山东省济宁市出现狂犬病疫情，最终导致16人死亡。政府于是决定，捕杀出现狂犬病病例所在地5公里范围内的犬只。

　　“街头棒杀”其实并不可取

　　应该说，这一“标准流程”，也从一定程度上折射出了当地政府部门并不高明的管理水平。

　　实际上，单从捕杀的技术性规范层面考虑，在街头用棍棒捕杀的方式同样并不可取。如果被捕杀的犬只已经发病，那么它所溅出和流在地上的血，都可能将接触的人或狗感染。

　　汉中能否为全国提供“范本”？

　　从这个意义上说，汉中市应尽快出台的一些长效机制，有理由被赋予“范本”的期望。

　　据透露，这个管理办法主要在于“分户建档”，也就是为每只犬建立“户口”，然后进行计划免疫，接种狂犬病疫苗。养狗者持从农业部门办理的免疫证，再到公安机关办理准养证。

　　“方式上，我们准备为每只狗打上‘耳标’。这样每只狗都有专门的编号，如果发生犬只伤人或者没有注射疫苗，通过编号就可以找到养狗的家庭。”汉中市农业局有关人员透露说，“耳标”目前只被用于猪、牛、羊等经济动物，被用于狗这种非经济动物的管理，会成为全国犬只管理上的首创。而从国外一些在犬只管理上比较成功的国家的经验来看，这一方法似乎不错。据《华商报》

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。