用良知与法治化解“扶危”

　　2011-09-30     来源：新华网   作者：尹于世

　　今年7月，广州军区某测绘大队下士小刘看到一位老大爷晕倒在路边，急忙拨通120急救电话，与医护人员一起将老大爷送到医院，使老大爷转危为安。不料，老大爷的亲属赶来后，硬说小刘是肇事者，要求他赔偿医药费。小刘担心激化矛盾，影响军民关系，从银行卡中取出3000多元付了医药费。事后，该大队领导指派法律骨干进行走访调查，寻找目击证人，证实了小刘确属见义勇为。老大爷的亲属诚恳地向小刘道歉，当场退还了医药费。（9月28日《解放军报》）
　　
　　面对老人昏倒，许多人会面临这样的纠结：想救助，担心引起不必要的麻烦，承担难以预料的后果；不去救助，又会面临良知与道德的拷问。解放军战士小刘的经历对于人们化解这种矛盾与“纠结”很有启发。
　　
　　面对老人昏倒，小刘选择了救助，这是一个人出于良知的选择。他拨打120急救电话，与医护人员一起将老大爷送到医院，使老大爷转危为安。但小刘没曾想老人家属会认定自己是肇事者，而小刘因为担心矛盾激化，担心影响军民关系，付了3000多元的医药费。事情如果到此结束，就是一起典型的“好人没有好报”、老人扶不起的案例。但部队领导通过证人证言，为小刘讨回了公道。
　　
　　一段时间以来，有人帮助跌倒老人被反咬一口的事例经过传播放大后，给公众内心留下很深的烙印，相关部门公布的纯技术性的《老年人跌倒干预技术指南》，又被一些媒体、公众误读为“跌倒老人扶不扶要看情况”“跌倒老人不应立刻扶起”，于是，帮助跌倒老人本应是正常而自然的事，却因为少数极端的“前车之鉴”而变得“纠结”。
　　
　　面对老人跌倒，人们应该出手帮助，这是一个几乎不用讨论的问题。当然，对老人的施救与帮助最好能建立在专业知识、必要常识的基础上，这样救助的效果会更好。
　　
　　现实中当然不乏极端的案例，存在好人没有好报，遭人陷害、被反咬一口的情况。如何防止避免出现这种情况，施救者当然可以具备“防患于未然”的意识，注意保留目击证人等相关证据，避免万一被诬告、纠缠的事情发生。但还要不厌其烦地强调的是，反咬一口的事毕竟占的比例非常之低。
　　
　　据媒体报道，就在刚刚过去的9月27日，74岁老人李士林在厦门机场不慎摔倒，口鼻流血，围观群众无人敢扶，解放军战士苌光玉毫不犹豫出手相助，不仅帮做止血处理、拨打120,还陪同至急救中心，为其办理手续、垫付药费，在病房里忙前忙后，照顾老人。
　　
　　当然，老人没有像个别极端案例那样反咬好心人一口，而是秉承公序良俗，对苌光玉千恩万谢。而苌光玉也表示，下次遇到这种事情时，他还会“该出手时就出手”。
　　
　　当然，现实中存在的极端案例也提醒我们，在保护行善者、见义勇为者的合法权益方面，相关的法律法规还有待完善。比如，对于见义勇为，新加坡的惩罚机制规定，被援助者如若事后反咬一口，则须亲自上门向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费1至3倍的处罚。影响恶劣、行为严重者，则以污蔑罪论处。据称，该规定实施以来，新加坡再没有发生过类似的事情，公民在实施见义勇为时也免去了顾虑和担忧。
　　
　　虽然，现实中帮助跌倒老人受诬告并不是普遍现象，但我们应该通过普及相关常识，完善相关法律，弘扬正气与良知，化解救助者心中的芥蒂。正如小刘经历也证明，行善纵然面对污蔑、陷害与诬告，也完全可以通过法律的武器，采用合法的手段，还自身一个清白。因为，事实终究胜于雄辩，而人性的温暖与光辉也不应被冰冷的利害考量与“纠结”所淹没。（尹于世）

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。