来源：人民网—人民日报

    因工作关系，我去过一些山区村寨，从来没有遇到豺狼虎豹之类的野生动物。庆幸之余，不免主观臆断其中缘由：动物再凶猛，也斗不过人；开山种地、辟路架桥乃至非法捕猎等种种活动，早把动物逼到深山老林去了。

　　但是，近年来野生动物“肇事扰民”的消息总是不绝于耳，说明事情并非我想的那么简单。

    这事需要两面看，一方面，国家建立自然保护区、颁布《野生动物保护法》，各地采取的一系列保护举措，使部分野生动物的生存环境得到改善，资源数量趋于稳定并有所上升，这是好事。

    另一方面，动物饿急了要找吃的，数量多了要四处活动，肇事扰民若成常态，搁在谁身上也不好受，这是弊端，是动物给我们提出的新问题。

　　这个问题确实不好解决。动物扰民，理亏在它，但我们给它讲人与自然和谐相处的道理没有用。动物扰民，吃亏在人，但有《野生动物保护法》这条红线，人们对它非但不能杀不能捕，还得以礼相待。

　　这个问题又不能不解决。野生动物资源是人类宝贵的自然财富，也是人类生存环境中不可或缺的重要组成部分。

    我们强调保护，是因为它们的栖息地受到干扰、破坏进而退化、缩减，加上非法猎捕和过度开发利用，它们无法正常生存，种群数量下降甚至濒危、灭绝，从这个意义上讲，保护的理念绝对不能动摇。

    但在某一特定的野生动物保护区，只有区域内的居民与动物形成良性互动，动物才能得到真正保护。动物肇事扰民的问题若不解决，必然挫伤群众投身保护的积极性。

　　动物没有理性，不会约束自己的行为。面对动物提出的新问题，我们可以无比愤怒，却不能无可奈何。

    从各地的实践来看，广大干部、专家、群众集思广益，因地制宜，已经想出不少好办法，效果也不错。可见，这一问题是有希望解决的。

　　当前人们迫切关注问题的治本之策。有关分析表明，问题的起因是动物肇事使群众利益受损，当我们不能有效控制动物行为的时候，应该考虑合理补偿群众在履行法律规定的保护义务时受到的损失，修改和完善那些制约“合理补偿”的制度措施。

    总之，欲使保护野生动物的理念和行为可持续，治本之策必须既遵循自然规律又遵循经济规律，必须是一整套能够激励保护的制度措施。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。