来源:新华网发展论坛—新京报
365天夜夜华灯如昼的北京王府井,23日晚破例暗淡了30分钟。当日,这一以“节能减排全民大体验”为主旨的熄灯行动,共在全国8个城市展开。
在全球变暖、能源危机的大背景下,建设“节约型社会”已是共识。但是,这一攸关国家生存命运的历史性任务,似乎陷入了“知易行难”的尴尬:都说它重要,但是在现 实中,它的重要性有时还停留于口头和纸面。
9月23日晚,市民和游客在北京王府井商业街体验事先有预告的“熄灯秀”。
网友热评:
体验“能源紧张”——八大城市著名景观同步熄灯半小时
来自: 218.22.16.*
这样的活动很好!让大家一起体验全国性的节能减排体验活动,可以培养共同的节能意识。关键是提醒公众以此为鉴,注重节能减排,保护人类自身环境。
来自: 222.211.3.*
如果想真正的节约,就应该坚持长期行为,将大街上不必要的装饰灯都关闭,比如灯光广告等。
来自: 121.34.25.*
如果每天都按规定间隔熄灭景观灯半小时,也是不错的夜景啊!我不认为是作秀,节约和环保本来就是从一点一滴做起的,熄灯半小时也许节约不了多少电,但是表明了一种态度。
来自: 121.24.65.*
在能源问题越来越严峻的今天,以普通老百姓的想法,大都市、小县城的公共照明应以能使行人看清路即可,何必要搞得比白天还亮呢?那么多的电费谁来买单呢?节能应从公务人员、公费消费做起。
来自: 61.149.209.*
节日景观照明图的是个喜庆,但也无须整夜灯火通明。隔壁店小二家《刀削面》、《过桥米线》……各种招牌,黑夜里照得通亮,店铺里却一片漆黑,只能对居民造成光污染和骚扰,同时也是一种浪费!有钱不能这么花。
来自: 218.62.57.*
“鱼”和“熊掌”不可兼得,应该说城市“亮化工程”在改善投资环境、提升城市品位等诸多方面都能起到一定的积极作用。
但立足现实,我们不得不承认“亮化工程”虽然有其存在的价值,但在我国目前能源尤其是电力资源还相当紧缺的条件下,“亮化工程”不值得提倡。