别太较真捐赠数据
读《中国年度人均捐赠超28.74元 》一文有感
2007-05-22 刘明胜[京华时报副总编辑 中国红基会理事]
在中国，我们最不能较真的就是数据。如果有人说美国的人均捐赠是我们的7300倍，我是不信的，因为我们缺乏科学比较的平台，如果说我国的人均捐赠现在比前几年有大幅度提高，我也不是十分相信，因为没有太多的理论支撑。数据的比较绝对不是简单的加减乘除。我们有好的统计方法吗？有科学的统计方案吗？相反，真该较真的倒是这些捐赠数据背后的隐忧！
首先质疑民政部救灾救济司司长王振耀向媒体披露的数据：中国大陆2006年共募集到慈善捐款约100亿元。准确吗？有点不信，我不知道我们报社读者捐款25万元修建的京华希望小学的捐赠款是否计算在内，还有我们的京华天使基金178万，还有我们每年通过报纸呼吁直接捐赠的一些爱心项目、救死扶伤的爱心捐款，像我们这样经常有爱心捐助报道的媒体全国有几千家，不知道他们如何计算，好像没人跟我们统计过。还有我知道的万通地产的老板冯仑纠集他的企业家朋友们创建的“先天性心脏病救助基金”，目标一个亿，似乎也没有报道过。再有万科王石发起的，在四川捐建的几十个博爱卫生站，他们也是在悄悄的进行，可能也没有被统计进去。还有我的江西的一个同学，他们公司每年向自己的家乡捐赠不少钱，铺路架桥修建学校，好像也从来没有见诸过报端。我相信有太多人的善举是大家所不知的，那么这个100亿能代表中国的个人捐款吗？肯定不能！
其次是体彩和福彩的钱似乎也不应该统统归算到个人捐赠项目中来。因为大凡购买这些彩票的人是不知道这些钱是用来干嘛的，他们更多的目的是要独中那500万大奖，他们在努力实现致富梦想的过程当中，一不小心成了慈善的捐赠者。当然也不能排除确有一部分人是冲着捐款而购买这些彩票的。因此要把这些人统统计算到个人慈善捐款的统计数据中来，还是有些牵强的。这个数据的加大并不能直接反应我们的个人慈善的觉醒，更不能盲目乐观地拿这个数据和国外相比。会让人抓住把柄的。
那么和国外慈善捐赠相比，我们的差距究竟在哪里呢？
我从来不怀疑国人的善良和强烈的捐赠愿望，我没有认真的做过调查，但是可以肯定的是我周围的朋友都或多或少的捐赠过，有的还不止一次的捐赠过，或者有些人有捐赠的愿望，这个比例很高，我也相信你的周围也一样聚集着很多的爱心人士。那么为什么我们的个人捐赠数目却那么低呢？这个问题似乎应该由我们的相关管理机构或者公益慈善机构来回答。我们的捐赠机构有哪些？捐赠机构是否可信？捐赠渠道是否畅通？捐赠方法是否家喻户晓？捐赠的项目是否能够打动人心？善款的管理是否透明？捐款的项目是否落到实处？比如我们的公益机构除了中国青基会，中国红十字基金会，中华慈善总会以外，知道的就很少了，就是知道这些公益机构，也很难知道捐钱给他们都干什么？他们之间有什么区别？更何况那些名不见经传的各类基金会了。再比如，有些基金会通过媒体宣传，大家捐了款，可是整个项目的实施再无下文。对于捐款者而言，那将是多大的打击，怎么还会有下一次。还比如，有的公益机构有个通过手机捐款的号码，创意很好，但是到现在我都记不得那个号码和怎么捐款。有了号码为什么我们不去大力推广它？可能这些机构会推托说没钱推广呀？那么不花钱行吗？比如在搜狐的公益博客上，征集让大家一遍就能记住的饿顺口溜？搜狐赚了点击量，又激发了网友的热情，还推广了我们的公益事业，何乐而不为，关键是有没有人下功夫去做。
好了，不说了！
总而言之，言而总之一句话：中国从来不缺善人，缺的是聚集所有善良爱心的人！
昨天修改一个朋友的稿子，发现其中引用了中国少年儿童基金会此前的一个数据，称过去十年中国人均捐赠1.7元，不免有些生疑。马上拿出2007中国慈善排行榜数据来看，慈善家总共捐赠19.1161亿元，慈善企业共捐赠20.7236亿元，仅此一项，按照中国13亿多一点人口计算，就已经达到人均3.05元。
尽管福布斯宣布退出中国慈善排行榜角逐的消息已经公布了一段时间，但媒体因此对中国慈善事业的审视还余音未尽。本报记者通过调查发现，当社会各界对于中国人均捐赠数据因上千倍差距于国外而表示遗憾的同时，恰恰忽略了很重要的一个方面：相对于发达国家的经济指数和慈善事业上百年的积累而言，年轻的中国慈善事业，假如以年度分割相比较，捐赠数据正在以数十倍的增长比例在飞跃。
京公网安备110102000421号