2006年06月25日　来源：新华网

 胡镇途

    自称为“政治老师”一篇《疾农民如仇》帖子，受到网友关注。帖子开篇声明自己“讨厌农民”，由于观点、用词过激而引发网民声讨。昨天，他接受记者采访时说：我以为我代表所有城里人说出了心里话。（据《京华时报》6月24日）

    “政治老师”出于什么原因驱使下写出这一篇帖子，我们无从得知。按照“法无禁止即自由”的原则，“政治老师”在不违反现行法律的基础上，不管出于何种动机发表言论，表达思想都是他个人的自由。只不过，他有“仇农”自由，别人也有鄙视这一观点的自由，所以我毫不奇怪帖子引起网友的强烈声讨。

    “政治老师”文中所持的“仇农“观点，如把性病的起源归根在农民身上，早被网友们一一反驳，先且不论。值得注意的在于，他无论在接受记者采访，还是在知名论坛，回答网友在线提问的时候，都坚持认为代表所有城里人说出了心里话。（见同日《信息时报》）

    “仇农”是你的自由，但谁给了你“代表所有城里人说出心里话”的权力？我们都是一个个个体，有着自己的姓名，都有自己独特的思想，你要代表，问过我们同意吗？经过我们签名没有？在没有征得同意之前，你甚至都没有代表自己父母、子女的权利，这点作为自称高校政治老师的人不会不懂吧。对我来说，我被你代表，我感到万分羞耻！

    明明为个人浅见、陋见，却要支起代表城市人“代言人”的大旗，可见“政治老师”自觉底气不足，底气不足还要牵强附会，生拉硬扯地“仇农”不休。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。