“交通卡”也叫“公交卡”，对于北京、上海的许多老百姓来说，它并不陌生；而如何给这类消费卡充值，肯定用不着我多费口舌来解释吧？但是，最近在网上，盛传一种说法：只要把这张公交卡放进微波炉加热，据说卡的磁力线就会被改变，进而您就可以不花钱完成充值的工作。您信么？当然不信！它违背科学原理啊！但就是如此弱智的谎言经过网络一炒，在上海愣是骗倒了一大批“高智商”的人——这些天，拿着被微波炉加热得歪七扭八、甚至焦糊得不成样子的交通卡到公交或地铁充值点进行“检验”的人层出不穷，害得发卡部门借助媒体拼命澄清：这全是瞎扯，希望大家别再听信谣言啦！
已经有人在质疑网络的“造谣能力”了。但我本人的兴趣倒不在于此等谣言如何出炉，如何风行天下；我更关心的是为什么会有这么多的人具有如此强烈的“投机倾向”？你可以说，我是受了谣言蛊惑的“倒霉蛋”，但又有几个人敢承认自己也属于妄图不劳而获、揩社会油水的“混蛋”呢？如此简单的市场交易都不能被良心所保证，就像偷窃竟成了一种智慧，成了一种炫耀的资本，那么，你也就不难理解：为什么这个社会，总是会有人名目张胆地霸占你的钱财，非但不被擒获，反遭羡慕；你也就明白，为什么会有人敢于“习惯性地撒谎”，甚至用欺骗的方式夺取你的性命！
这几天，许多媒体都在倾尽全力报道两个震惊全国、涉及许多人命的大案：一个是齐齐哈尔制药厂，这个相当正规的制药企业却造出了致人死地的假药；另一个是发生在山西左云的矿难，矿主瞒报事故的恶果之一，是到现在，我们都搞不清楚地下究竟被埋了多少人？尽管国家安监总局的李毅中，再次怒发冲冠地说：瞒报，是对法律尊严和政府权威的公然挑战。但是，李局长啊，您一而再、再而三的愤怒，改变得了什么呢？我们可以抓住这两起悲剧中，最让人恨得“牙根痒痒”的药厂和煤矿的主人，但那些在事件中，扮演了更重要角色的行政机关的官僚呢？要知道，左云的矿工们没少向监管部门反映过情况，甚至最后下井前还嚷嚷说地下打出水了，但上面的人谁过问了一句？齐齐哈尔的那位厂长雇用临时工、动用毒性制剂的事儿，也早就有人告发过，可哪位领导真地为此而动过怒？
我想，即便是某些党政领导干部，因为这一桩桩丑闻的爆发下了台，但谁又能保证，他们的继任者不会依旧被“潜规则”所左右，再次演变成贪赃枉法的“下一个”？当每个人，都成为充满“投机意识”的利益集团中的一份子，他们也就都能轻易找到开脱责任的理由。当然，你可以说，脱离了个人的职业操守，一味地批评制度，一点用都没有，太虚无了！但我恰恰认为，法律和制度的确立，前提就是不相信所有人会有所谓良好的操守。这也是真正培养公民操守的制度性约束。作为纳税人的每个公民，之所以慢慢地、自觉或不自觉地蜕变成“投机分子”，也是在于长期有义务而缺乏权力，否则，我们何至于麻木？何至于打落了牙往肚里咽？何至于放弃监督的力量呢？
说到监督，我必须提一下那位在山东荣成的借读生，因为不满当地的借读制度，前段时间，他给中南海里的领导写了一封长信。但当信从中南海批转回来之后，他却悔恨不已：以前交一万元的借读费，就因为写了这封信，被勒令交到一万六。有领导还让他必须在“处理之前不上访”的保证材料上签字，摁手印。并意味深长地“开导”他：“你给中央写了信，给荣成抹了黑，难道还不许我们处理你么？”
“抹黑”，这是个我们熟悉得不能再熟悉的词了。为了怕“抹黑”，上情下达，下情上达的信息渠道，就这样渐渐地被抹平了。为了怕“抹黑”，一切欺瞒和舞弊的手段，都几乎被合理化。问题是，如果民意得不到有效的表达，被遏制住的那汪情绪的洪水，又该如何宣泄呢？
前两天，因为汽车有质量问题，但投诉维权艰难，在郑州一家汽车得销售公司门前，一位老兄手拿铁锤愤怒地砸毁了自己所买的马自达6的小轿车。你可以说，这个男人，疯了！但今天，我要向您提出的最后一个问题正是：到底是谁，把他逼疯的？
京公网安备110102000421号