2006年05月24日 来源：广州日报 
 
 
    “超女”这一文化活动无疑是去年至今中国文化界最具社会影响力的民间艺术活动。它既是运用经济方式运作的成功范例，又是运用现代通讯手段进行评选艺术活动的创新之举，它让我们看到了选择艺术新人的新方式与途径，也让我们看到了运用市场方式开展文化活动满足群众文娱需要的可行性。我对它的认同在于，一是它时尚而无害，无害性是它存在的重大理由，二是它与时俱进，动用了现代传媒的多种元素，获取了艺术与市场的双重成功。观众介入了，市场介入了，媒体介入了，连政协委员也介入了，可我们的艺术调研却没有有效地介入，没有发出应有的声音。几个月的层层选秀，影响达数亿的电视观众，完全可以有一个国家级的艺术调研课题跟进，研究它的发生、发展、对各年龄层人群的不同影响，以及对文化市场的意义，我们的文化政策如何配套跟进，等等。

    由于艺术科研的缺席，现在还没有专家通过调研来发出自己的声音，这是超女现象的重大缺憾。全国政协常委刘忠德从行政批文角度认为超女有违规的情况发生，那么，是文化市场适应文化发展，还是文化发展必须无条件地适应严重滞后的文化管理规章？刘忠德委员没有为此与艺术科学工作者一道展开调研，所以刘忠德先生成了一个本本主义者，凡遇到问题，先看条条框框，不看效果民意。

    一位喜爱超女的学者说，批评超女的人是没有用心去听青少年们的自由歌唱的，这些稚气未脱的青少年们没有受过严格的学院派的艺术规范与约束，他们更重视对自己内心感受的表达，而轻视艺术表演的技巧，所以听这些孩子的歌声，我们得到一种从未有过的享受和心灵放松，这也是众多歌迷追捧超女的根本原因。一个社会能否宽容孩子们自由自在的歌声，是一个社会文化是否健康的标志。

    一样艺术形式被热炒起来，有商业利益的驱动，最终也会让成功者获取商业利益，这是市场文化时代的必然，我们不可能像计划经济时代那样，由国家出人出资来制作几个样板戏，打造出几个积极向上的艺术“精品”，我们必须借助一切合法的方式来激活我们的文化市场，来激发我们民间的文化创造力、创造热情，这种方式无可指责。

    超女该如何办，如何让它在得到广大观众喜爱的同时尽可能减少它的负面影响力，使它更科学合理规范，这需要我们全社会献计献策，如果简单地肯定或一棍子打死，都是不利于艺术活动发展与创新的。要让超女活动的影响力与艺术评价回到艺术科研课题上，艺术科学工作者要进行大量的社会调研，要获取科学数据，并要对各种来自行政的规定进行研究分析，看看哪些已经阻碍了艺术创新与艺术市场的健康发展，哪些要借鉴国外的先进做法，要用科学来说话，而不用条条框框来限制富有生命力的艺术活动的合理合法的成长。

（吴祚来 中国艺术研究院《文艺理论与批评》杂志社社长）

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。