学生必须在食堂就餐,一天不少于7.5元。近日,苏州某幼儿师范学校的女生向媒体反映,学校实行的这项就餐新政严重侵犯了她们的权利。
设下消费门槛,消费不够就不许走人,这样的“霸王生意”,今天即使是商家也不大敢做了。然而商家也不敢做了的事,该师范学校却不但敢做,而且做得变本加厉。商家搞“最低消费”,顾客至少还可以不去,而苏州这所学校却能校门一关,把学生统统赶进食堂吃饭。这样蛮不讲理,学校却还说是为了学生好。到底好在哪里,自然只有学校知道。
以前说到“权力寻租”,总以为那是某些政府部门玩的手段,然而因为现在有了这所师范学校的“强制消费”、“最低消费”,事情就不再那么简单了。学校不是权力部门,然而谁能说“强制消费”、“最低消费”不是“权力寻租”?
学校不但教书,还要育人。而所谓育人,决不只是指课堂上灌输大道理;学校的一招一式,恰也都是育人的载体。学校应该做什么,不能做什么,不仅学校自己必须搞清楚并且以此自律,而且学生也正是从学校的做什么、不做什么之中学会好恶取弃。师范学校的学生将来都会成为幼儿教师,而未来的老师如今在学校就接受不良的“负面”教育,将来就有可能会把这种“负面”教育在自己的职业生涯中传递并且放大———从这个层面考量,该幼师的“强制消费”、“最低消费”难道只是一个吃饭问题吗?
来源:青年报