北京的手机资费一直居高不下是不争的事实，原广东移动老总李刚调任北京移动时就曾发出这样的感慨：“北京的手机话费实在太高了。”而放眼望去，近年除北京外，各地手机资费一直在降，有的甚至实行了单向收费。

　　北京手机资费不降价的理由有很多，其中一个理由似乎比较有市场，即国有资产的保值增值。按照这个说法，中国移动和联通在北京的手机话费价格降下来，股票市值就会下降，就意味着国有资产流失。

　　这个理由其实是站不住脚的，资费降低后，很多原来用不起手机的人开始使用手机，同时原来打电话精打细算的，现在则可以放开聊了。

　　广东市场就是最好的例子，那里价格战最厉害，反而做成了一个全国最大的移动通信市场的“大蛋糕”。

　　改革开放以来，我国经济发展中一个最重要的经验和最令人深思的现象，就是哪个领域打破了垄断，引入了竞争，哪里就充满活力，产品和服务的质量就明显改善，成本和价格就明显降低；哪个领域继续保持垄断，不仅产品和服务的质量难以提升，成本和价格也往往居高不下。不仅如此，经济实践也充分说明，经济效率的提升不仅取决于政策上是否放开了准入和引入了竞争，而且取决于市场结构是否能够实现充分和有效的竞争。

　　中国移动通信行业的利润之高有目共睹，２００５年中国移动的总收入是２４３０．４１亿元人民币，净利润为５３５．４９亿元。而国际上其他通讯公司的利润水平大都较低，例如，Ｃｉｎｇｕｌａｒ是美国８大无线通讯公司里运营很好的企业，其去年营业额３４４．３亿美元，利润３．３３亿美元。

　　因此，要想彻底融化价格坚冰，惟有在移动通信行业打破垄断引入竞争机制，消费者才能真正长期受益

来源：市场报

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。