“超级女声”证明了中国人当前的整体素质就是如此，节目虽然谈不上高雅、制作精良，但这才是真正“贴近观众”。占尽天时地利的“梦想中国”，集央视在中国媒体所有霸道资源于一身，虽然今年在各地开展得轰轰烈烈，但从整个社会的影响度，大众心目中的影响力而言，叫卖得再响，仍没有达到超级女声喜闻乐见和红遍世界的程度，或者说，还差得远。
怎么会出现这样的境况？即便是湖南台这几年发展得好，与央视十几个频道上天，到全国城市乡村遍地开花的优势完全没有可比性。但也就是这么一家地方的普通娱乐节目，在去年却完全打破了央视的垄断地位。超级女声真是成了央视可怕的噩梦。
要比较透彻分析这种社会现象，需要把超级女声放到社会大背景下。我以为，所谓“超级女声”带来的“大众参与”，“体现进步”……等等方面诸多影响的评论，实为浮在表面的附会之论。因此有必要探究根源，让我们尝试找出“超级女声”真正的“可怕之处”，探究当代中国流行文化与中国传媒如何去主动的影响世界。因此要正解“超级女声”，以及“超级女声”背后隐藏的社会危机究竟为何？
长期以来，由于中国民众所谓的“素质不高”，“精英”们在社会逐步走向开放的环境中显得过于忧心衷衷，因此事无巨细，一管到底的家长制其实在中国电视传媒的发展上表现最为明显。央视在不可避免的走向商业化的同时，始终扮演着教育民众，引导社会的“职责”。因此央视拥有了比其他能上天，只能报道当地，不能走向世界的地方电视传媒更大的各种特权。被赋予的特权背后，仍旧是被被管理者的直接个人好恶所左右。这实质是影响中国人最大的中国电视传媒业的悲哀。
跨国传媒随着全球化的发展和影响告诉我们，在经济成为人类逐步走向融合与开放的大势面前，政治的作用和影响力在那些发达的民主国家逐步退居到第二位。当这种趋势随着技术的进步，伴随着的是传媒的单向传播，高声的价值宣讲逐步被打破，大众在文化娱乐方面的旺盛需求被市场化完全点燃，正在突破和改变社会本身。
这是开放世界，以及人类恒古以来未有的个性释放时代。网络的兴起，不仅是技术提供了信息快速传递的渠道，更重要是传播作用的变迁。从电视业的兴起，跨国传媒集团的形成到如今网络深入世界各个角落，每一次技术变革带来的社会拥动背后，无不是从人类社会的封闭信息到逐步开放信息渠道，更多更广泛的个性需要的必然释放。
顶尖的艺术，文化，历史，政治研究只集中在少数精英范围内，很难谈得上广泛影响，“一定正确”的道德规范和“真理”神话越来越狭促，影响式微。空洞的精英说教与大众现实需要脱节而逐步边缘。大众追求的多元化与社会公平，和平的夙愿完全支配和影响政治，传统政治在多元化面前只能变革，任何单一的意识形态在大众需求面前最终只能溃败，即便是宗教与信仰，也趋于包容更多不同文化和个性取向。
回头来看，“超级女声”酝酿的背景，实质是在中国这个正在义无返顾走向开放社会中，数亿年轻人释放个性，积极参与社会文化活动，在多元取向面前反叛教育传统的必然结果。当然在现实中，“超级女声”来源于舶来文化，对“美国偶像”进行改头换面的包装，但对于参与其中乐此不疲的青年人来说，他们并不完全了解“超级女声”这个电视节目的商品性，也不需要去了解得这么清楚。因为这本身就是针对青春躁动青年群体推出的一款商品。目的是满足年轻人渴望成为商品化社会的文化偶像，并提供了这样的渠道和方式，而量身打造的。
青年人的旺盛需求都能促进创造力喷发，并影响社会文化。工业机械和电子时代，叛逆，摇滚乐和前卫艺术的兴起，完全改变了西方传统，无论从制度，文化还是对社会发展的影响均是如此。并在其后，逐步成熟的走向商品化道路，文化与娱乐的产业化，扩大了大众消费市场，甚至深刻影响整个人类。但返回几十年的现代文化趋势来看，摇滚和叛逆并没有因此颠覆社会道德与公众价值观。到现在公认的是，那个曾经被称为“跨掉的一代”的美国，社会道德和公众价值观正趋于保守，反而是保守的西方国家走在了前面。而美国这个最强势的国家则被大众选民投票来决定了一个“牛仔”式的，“浅薄”，曾经叛逆的布什来担任总统。这样的总统，虽然相比学术精英显得如此“浅薄无知”，但却最能体现“民意代表”。那么会不会在未来的中国，从今天爱好“超级女声”的年轻人中，涌现出一批优秀的领导者呢？
传媒围绕大众需要的信息互动，民众像吃饭穿衣一样需要娱乐和文化消费，并参与其中，这不是民众因此变得更弱智，而是政治需要变得“弱智”，国家利益和民族主义必然或正在屈服于多元化的公众决策，把政治的范畴完全落实到油盐酱醋之中，人类因此而有更多的时间用于创造和创新，这是人的进步促进了社会的进步……
单从国家角度出发，如何拓展中国人的创造力和中国文化在世界的影响？依我来看，倘若中国传媒业不能真正走向世界，走向开放，一切都只能成为梦想。应该注意到的是，中国政府高度重视中国在国际上的形象和影响，因此正在积极的开展各种文化公关，以走出去宣传的姿态“正面推广中国”。但返回来看，这也反证了在跨国传媒集团面前，官方甚至到了必须要依赖的地步。
央视，他集中和垄断几乎中国所有电视媒体的资源于一身。却在公众的口碑中不如那个东打一枪，西打一炮，默多克和刘长乐共同控股的凤凰卫视。更是在湖南电视台这个“小角色”炮制的娱乐节目面前几乎不堪一击。之所以这么说，评定的标准只有一个———这就是民众的关注度和其他传媒的关注度。我们从网民铺天盖地的议论和传媒的报道中，完全可以了解这个受到广电部门特殊关照，签订了众多“不平等条件”（对比央视的先天条件）的电视台所处在的艰难境地。
我说了这么多，如果你还不能清楚的了解到发生了什么，那还是我来清楚阐述超级女声“可怕”在什么地方：
第一，“超级女声”证明了中国普通民众参与和可能的创新能力，并证明了中国传媒要真正影响世界，条件只能：那就是赋予他更大的自主权，让他们能发挥所有能量去创造和影响公众，是对传媒更加开放，而不是相反。
第二，“超级女声”证明了中国公众现在真正的需要不是高高在上的道德说教，而是参与途径。
第三，“超级女声”证明了开放国家资源的重要性。诚然，我们应该在传媒和对文化产业方面进行保护。“超级女声”证明了不能指望央视而一劳永逸去进行所谓“宣传中国”，在这棵树上吊死。对民间或地方传媒业的兴起，应该有保护和支持的态度。跨国传媒集团对中国市场垂涎欲滴，如果中国本土的传媒因为受到各种不合理行政介入而变得死气沉沉，在未来逐步开放的市场必将处于极其不利的位置，更遑论打造影响世界的中国媒体了。
归结起来其实很简单，面对多元信息以各种渠道和方式走向大众影响大众的今天，无视亿万民众厌倦脱离实际的说教，这是走向大众对立面最危险和可怕之处。如果一个国家和社会在走向“渐进开放”而对此认识不清，不断的运用权威打击和压制，那最终只能吞下社会物质文化不均衡发展的恶果。
京公网安备110102000421号