最近，银行对小额储户进行收费的信息不绝于耳，有人赞成，有人反对，我认为，虽然银行对小额储户进行收费，是为了解决一些“睡眠帐户”问题，避免资源的浪费，但是，银行做为广大群众信赖的一种“生活必需品”，是否更应该人性化？更应该考虑的全面一些呢？
    大家都知道，中国的社会保障体系目前并不十分完善，尤其是广大农民还是停留在养儿防老的原始保障阶段。因而更多的人，选择存款来抵御不可预知的人生风险。一些城市的农民工，没有医保，没有社保，每月收入仅仅几百元。刨去租房子、吃饭、购买生活必需品和给农村的父母寄钱外，应该所剩无几！他们唯一的选择就是将剩下的钱存入银行，毕竟所有人都认为：钱放在银行比拿在手里踏实！难道是要求他们一定要攒够钱才可以存吗？

为什么要设置门槛，把那些有需要的人拒之门外，让他们望而却步？为什么他们连平等享受储蓄服务的权利都没有！现在的科技发展水平，银行难道真的没有能力拓展下自己的数据库容量，接纳更多的储户设立帐户，服务于所有的人群吗？

    也许在国外，很多银行都早已经在对小额储户进行收费，但是，国内银行不能老把眼睛只盯着人家收费，而看不到或不愿看到外资银行为客户提供了等值甚至超值的服务。花旗银行早在2002年就向国内客户收取了年费，但人家针对大客户量身定做各种金融服务产品，提供了优越的高品质服务。

　　反观国内银行，又为客户提供了什么满意的服务？银行不能光想着要收费，而不改善服务。银行应该承担必要的社会或政策性职能，这是由银行的职责决定的。和国有企业一样，国有银行的存在需要它承担非国有的商业银行不能承担、不愿承担或者不适合承担的社会责任。这决不是一句国有银行商业化就可以推掉的，否则，就悖离了国有性质。而在现阶段，为广大小额储户服务就是它必须承担的社会责任之一。

当然，银行不是不可以向小额储户收取管理费，但是希望能考虑更多人的需求，给予一些人更多的“宽容”

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。