南方日报
心理
在时下的年轻人中，如果谁不知道杀人游戏，一定会被认为是“史前动物”。在短短的几年中，杀人游戏风靡了全国，特别是受白领和学生的追捧。但现在杀人游戏也惹来了一些麻烦，就在不久前，哈尔滨的两名女子因为沉迷杀人游戏结了仇，结果在现实生活中真正拼杀了一次，并付出了血的代价。而关于杀人游戏的讨论也因此在媒体中展开了。
本是智力游戏
记者了解到，杀人游戏是一个角色模拟游戏，扮演角色包括“法官”、“警察”、“杀手”、“平民”等，具体情节主要是“杀人”和“找凶手”。“杀人游戏”的名字听起来很吓人，实际上却没有半点暴力成分，更不需要任何武器装备。
很多亲身参与过游戏的人都有不同感受，因其充满悬念，而且紧张刺激，年轻的白领和学生更容易沉迷这个游戏。心理专家说，作为一种扑克牌游戏或网络游戏，其本身无可厚非，甚至还是一个很好的智力游戏，因为参与其中可以锻炼人的观察力、逻辑思维能力、判断能力还有口头表达能力，甚至还有人说它曾是哈佛大学MBA的心理训练课程，是上世纪末由硅谷归国的留学生将其带到国内。
而杀人游戏也很快在国内风靡:从最初留学生、IT界人士的几个人扎堆，发展到专门的游戏吧、游戏网、游戏组织进行各类不同级别不同圈子的拼杀。有网民保守统计，全国至少有100万人接触过这个游戏。
玩家质疑“罪恶说”
很多玩家表示，自己之所以喜欢杀人游戏，只是因为它是一种休闲娱乐，并能让自己迅速从日常紧张状态放松下来。而不自觉的放松，也使一些人将自己生活中不为人所知的一面表现出来:比如本来沉默老实的人因游戏规则变得非常能言善辩。于是身边有的同事朋友就觉得，是否这个“他”才是真正的他？游戏立刻引起了现实中的信任危机。
而关于杀人游戏的质疑也由此开始出现，比如认为杀人游戏涉及到欺骗、影响人和人之间信任，暴露人劣根性，推崇强权思想，鼓励侥幸心理、赌博心理以及让人成瘾等。甚至还有学者认为，杀人游戏将最严重的犯罪当成游戏，违背了基本的伦理道德，并会让人们对于“杀人”的敏感度不断降低，从而给现实生活带来许多负面影响。
记者为此向不少杀人游戏新老玩家进行了解，大多数人认为，这种游戏罪恶论的说法过于上纲上线，因为游戏毕竟只是游戏，实际上并没有那么多所谓的影响。不但如此，很多玩家都觉得，面对面的游戏弥补了成年人距离隔阂，使人更加亲密交流。如果说游戏存在欺骗、暴力、强权、成瘾等问题，那我们日常接触的书籍、电视剧、其他网络游戏甚至小时候玩的兵抓贼的游戏同样存在这个问题。
三类人不宜玩“杀人”
对于现实生活中受杀人游戏影响、甚至将游戏升级为真正的杀人行为的情况，心理学专家认为问题并不能完全归咎于游戏本身，毕竟绝大部分玩家并没有出现这类情况，而问题只在少数人身上。专家说，正常的人都会理智分析和对待杀人游戏，并能对游戏与现实生活作出区分，而每个人固有的性格不会因喜欢杀人游戏而轻易改变的。之所以出现成瘾、暴力等问题，主要是有些人不适合玩这种游戏。
总体而言，有三类人不适合杀人游戏:一是未成年人。未成年人因为心智还不健全，容易受外界影响、暗示，且容易沉迷于其中而不能自拔；二是心理比较薄弱的人，有情绪障碍、特别是有精神障碍的人更不宜玩。这类人心理较脆弱，不够坚强，且精神异常的人特别敏感多疑，玩这种游戏反而会加重病情；三是有心脏病、心脑血管疾病的人，因为这种游戏会引起精神紧张，容易诱发各种心脑血管疾病。此外，专家提醒，如果玩家的亲密朋友或者情侣性格比较多疑或者精神相对脆弱，建议不要玩得太过火，以免“假戏真做”。总之，和其他所有社交游戏一样，良好的人际关系要建立在真诚和信任的基础之上，游戏仅仅是游戏。
至于一些玩家将游戏延伸到现实生活的信任问题，专家认为有这种想法的人本身心理素质可能不健全，性格可能过于敏感和多疑。因为人本质上就具有多面性、复杂性，有多种表现倾向。不能正确地认识这一点且轻易地受游戏干扰、影响而怀疑别人，这种人不仅不适合玩杀人游戏，且自身可能也需要接受一定的心理辅导。
专家支持:广东省人民医院精神心理科、广东省精神卫生研究所林勇强主任医师
本报记者陈佳利实习生孙邦琴
京公网安备110102000421号