梅新育：中印制造业发展环境比较

来源：公益中国网  发布时间：2010-5-25

商务部研究院研究员梅新育博士

    梅新育：在西方世界兴起之后一直到新中国建立这段时间，印度在现代制造业和发展当中一直走在前面的，印度现代制造业建立的时间比中国早的多。1851年孟买创立的现代棉纺厂，比日本早20年，比中国早40年。1949年新中国建立的时候，当年12中工业品产量和发电量，除了原盐、卷烟、纯碱、烧碱4项产品中国产量高于印度之外，其余产品印度产量均明显高于中国。特别是钢和生铁印度产量分别为中国产量的8.67倍和6.56倍。一直到70年代前期中国主要工业品产量才全面超越印度，到现在中国号称是世界工厂，中国制造业对印度制造业在产出方面已经占有全面大幅度的优势。在现在经过了这一段的发展，特别是经过这一场世界性的经济危机之后，世界上的制造业布局地理分布、地理布局可能面临重新再一轮新的调整，在这一轮调整当中，中国和印度的制造业将会发生什么样的变化，中国和印度制造业发展当中它的环境有些什么差异？展望未来，比较了这些主要的中印制造业发展，我们可以发现除了少数要素之外，中国在这些要素方面基本上都是优于印度。

    首先构成制造业发展的是国民的自我奋斗精神，还有文化水平和专业技能这个方面。自我奋斗精神这是人最重要的精神，现在中国讲素质教育，素质教育不是会唱几首歌，会弹琴这个不是素质。无论是哪一个阶层，总体说来，中国国民愿意通过自我奋斗改善自己的经济社会地位，也相信自己有这样的机会。相比之下我不能说印度国民普遍都没有自我奋斗精神，其实很多印度国民他有相当强烈奋发向上的精神，但是就总体而言，印度文化传统上与中国相比不够重视现世而是来世和精神世界寄予了较大的期望。这种思想不引发暴力问题，但是总体而言对经济发展而言并不是好事。

    在文化教育等等方面，作为劳动力资源文化水平和专业技能是决定能力资源的第二要素，新中国建立初期，中国的文盲率是印度的一半还不到，到60年代基本上都超过了。目前来说印度除了喀拉拉以外，其他的技术业都是落后的。文盲地区对于制造业发展是没有希望的。

    另外中国在民族构成和语言文字的形成性是印度没有办法比较的，这是相对于印度具有一个巨大的有时。中国人口汉族占绝大多数，从1953年人口普查到200年人口普查，汉族人口比例始终保持在90%以上。中国从周朝就统一了语言文字，不仅降低了商业成本，并让中国在长期内保持较高的政治稳定性。但是在这一点上面，印度是一个缺乏主体民主的多民族国家，没有一个民族能够占据绝对多数。虽然英语和印第语同是印度的官方语言，但是作为本土语言的印第语它的使用反而不如外来语言的英语使用广泛。而作为外来英语的语言就会迫使印度人付出更多的成本。

    许多商界把英语能力当做一个资本，但是看看他取得这个资本是多大的机会成本，我想这一点我们不能忽视。不仅如此宗教对印度社会影响力巨大，而印度居民的宗教信仰都复杂。这么说，从文化和上面来说，如此繁复的民族和语言构成，从文化传统，从旅游者的角度来说，也许可以说是令人赏心悦目，但是从商业来说，意味着有着较大的商业成本，这是人力资本上面，中国相对于印度来的优势。

    印度在人力资本上存在潜在的优势，也就是人口和劳动力成本，印度的人口年龄比中国年轻，但是潜在优势，相应基础设施和教育跟上才能够成为现实的生产力。

    其次是产业配套有没有完整的产业体系以取得范围经济效益，在这个上面，由于中国早在改革之前就经过努力建立了一套基本完整的产业体系，那么正是这套完整的产业体系，赋予制造业巨大的优势。

    基础设施和公共服务，在基础设施和公共服务方面，中国基础设施不仅在发达国家和发展中国家都有，甚至达到发达国家水平。这个基础设施和公共服务的优势，在新一轮的产业转型这些优势可以在很大程度上抵消印度的区位优势。印度在这方面的动员能力目前相当薄弱，我希望看到作为友好邻邦的国民，希望印度在这方面取得进步，走出一条新路。

    在宏观经济稳定性方面，中国目前宏观经济稳定性比印度占有巨大的优势，特别是在国际收支稳定性和财政方面，而这两个方面的稳定性是相辅相成，可能形成良性循环也可以形成恶性循环，它可能会成为印度宏观经济最主要的来源。

    本来还有很多想要讲的，但是铁面无私的主持人已经两次催促我下台了，不好意思占时间，谢谢各位，欢迎各位进一步交流，谢谢大家。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。