2010-04-30 10:43 来源：东方网 作者：禾刀

　　4月28日下午，由民政部指导、中国社会工作协会主办、公益时报社承办的“2010慈善大典暨中国慈善排行榜发布典礼”在北京钓鱼台国宾馆召开发布仪式。（南方日报4月29日）

　　这个排行榜特别吸引人注意的是，蒙牛乳业的牛根生获得“2010中国慈善事业终身成就”称号。数字显示，在过去的一年，蒙牛乳业拿出4.2亿元用于慈善，从金额上看紧随世纪金源集团之后。之所以要将牛根生单独拎出来，是因为其主导的蒙牛还有一本社会责任的老账尚未“销号”。

　　2008年卷入三聚氰胺事件之后，过去气冲云天的蒙牛犹如冷不防被重重地栽了一个跟头：以前顺风顺水的蒙牛，转眼间既要面对社会的强烈质疑和批评，又要面对市场上陡然袭来的狂风暴雨，2008年，蒙牛亏损9.49亿元。2009年2月2日质检总局责令蒙牛公司禁止向“特仑苏”牛奶添加OMP物质一事虽然最终波澜不兴，谢幕还算平静，但在特殊时间出现这样的特殊事件，其制造的消费阴影可想而知。2009年，蒙牛实现净利润11.16亿元，不过因受三聚氰胺影响，奶粉销售仍然亏损1190万元，足见公众对蒙牛奶粉的信任并未恢复。

　　不知是否因为病急乱投医。记得最为困窘之时，牛根生曾发表了一篇极有名气的“万言书”，甚至还抛出“民族企业”招牌以搏得社会同情。遗憾的是，公众并不买账，对“万言书”极尽批驳，对蒙牛“民族企业”也抽丝剥茧，翻箱倒柜找到了他本就不纯正“民族企业”的金身。当然，三聚氰胺事件发生后，蒙牛确实作出了许多努力，其中就包括为重建消费信心，加大了奶源质量控制成本，再就是慈善捐助力度明显加大。

　　陈光标并不讳言以炒作的方式推动慈善事业的发展，在娱乐圈炒作是一个极令人厌弃的贬义词汇，但在急待“奋鞭扬蹄”的慈善界，如果此举能够促进慈善事业倒也善莫大焉！但如果把慈善当成一种近乎利益置换式的危机攻关，尤其不能正视并积极解决自身的社会责任问题，这样的慈善很难赢得公众认同，毕竟社会责任问题最终要解决，不是企业便只有社会。

　　当然，牛根生对慈善事业以前比较热忱。2005年至2006年，牛根生捐出全家的所有股份，设立了“老牛专项基金”，用于支持“三农”事业、教育事业、医疗事业，这些股份当时市值30亿元。正因此，2007年，他被评为年度“十大慈善家”。蒙牛销售量正在回升，三聚氰胺对消费者造成的伤害却并未消弭，蒙牛包括牛根生的社会责任问题也不会因此而自动“清零”。在此情况下，将“慈善家”的桂冠草率地戴在牛根生的头上，既有失公允，也是对慈善文化的伤害。

　　简单地看钱多钱少，这并不是真正的慈善。以前我们承认牛根生对慈善事业的贡献，是基于一位负责任的清白企业家作出的理性判断。这就好比一个企业本身缺乏社会责任感，而企业积极捐赠，难道我们就可以无视他的过错么？更何况，许多企业造成的过失不可能在短时间内消除，尤其对那些深受其害的家庭和个人，那些伤痛需要始作俑者的弥补。

来源：新民网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。