70名人致函证监会反对归真堂IPO
2012年02月15日
编者按：14日下午，由全国政协常委冯骥才、着名歌手韩红、着名主持人崔永元等签名的《致中国证券监督管理委员会的吁请函》，由北京爱它动物保护公益基金会工作人员送交中国证监会。据了解，该函件陈述了归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》的三点理由：归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策；熊胆行业经营环境可能发生重大变化，并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响；归真堂在最近三年内存在违法行为。
李东生等70余名人致函证监会反对归真堂IPO
14日下午，由全国政协常委冯骥才、着名歌手韩红、着名主持人崔永元等签名的《致中国证券监督管理委员会的吁请函》，由北京爱它动物保护公益基金会（下称“它基金”）工作人员送交中国证监会。
近日，以活熊取胆出名的福建归真堂股份有限公司申请在创业板上市的消息激起社会强烈反响。近日，“它基金”联合众多知名人士联名签署了“吁请函”。
]
记者注意到，联名签署人包括全国政协常委冯骥才、着名歌手韩红、羽泉，着名主持人崔永元、李静、赵忠祥、张斌、张越，着名导演康洪雷、着名学者梁治平，着名媒体人董路、洪晃，着名作家毕淑敏、俞白眉、周国平，着名体育明星丁俊晖、张琳，着名公益人士张醒生、邓飞，着名企业家李东生、罗红等。
值得一提的是，天使投资人薛蛮子等投资大鳄也加入其中，令金融资本领域对归真堂的上市申请意见逐渐浮出水面。
据了解，该函件陈述了归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（下称《办法》）的三点理由：归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策；熊胆行业经营环境可能发生重大变化，并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响；归真堂在最近三年内存在违法行为。
根据证监会有关规定，任何公司申请创业板上市，必须符合《办法》的规定，如有一条不符，即无法通过申请。
“它基金”有关负责人表示，从《办法》出发，细数归真堂不能上市的三大理由，从合法性上质疑归真堂的上市申请，有理有据。这位负责人表示，“它基金”将期待证监会的正面回复，并将发起第二轮更为广泛的联署签名活动，希望籍此阻止归真堂上市，进而在即将到来的全国“两会”上呼吁尽早立法取缔备受诟病的活熊取胆业。
“它基金”是中国大陆第一个动物保护公益基金会，由着名主持人李静、张越、崔永元、张泉灵、赵忠祥等发起成立的，旨在倡导“尊重生命、感恩自然”的理念，推动善待动物的公众教育。
致中国证券监督管理委员会的吁请函
尊敬的中国证券监督管理委员会郭树清主席及相关领导：
北京爱它动物保护公益基金会（以下简称为“它基金”）是中国大陆第一个动物保护公益基金会，由着名主持人李静、张越、崔永元、张泉灵、赵忠祥等发起成立，国内200家核心媒体同仁鼎力支持，积极倡导“尊重生命、感恩自然”的理念，推动善待动物的公众教育。
近日，我们获悉福建归真堂药业股份有限公司（以下简称为“归真堂”）向贵单位提起上市申请，在此，它基金联合社会各界着名人士，郑重恳请贵单位考虑对该公司的上市申请不予支持及批准。
我们认为，归真堂的上市申请，不符合贵单位颁布的《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》（以下简称为《办法》）中的多项要求。理由如下：
一、归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策
《办法》第十二条规定“发行人应当主要经营一种业务，其生产经营活动符合法律、行政法规和公司章程的规定，符合国家产业政策及环境保护政策。”
近年来，国家有关部门相继颁布法规，限制活熊取胆业的发展，限制熊胆的使用范围。例如：2001年卫生部明确规定不再批准以熊胆粉为原料的保健品（卫法监发[2001]267号）；2010年新版《中国药典》也已不再新增濒危野生动物药材资源，并去除虎骨、犀角、熊胆等，合理引入如人工麝香、人工虎骨等替代品用于药材。
国家的产业政策是不断限制野生动物入药数量，而归真堂却计划通过上市融资，扩大养熊场规模，这显然与国家倡导的产业发展方向相悖。
二、熊胆行业经营环境可能发生重大变化，并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响
《办法》第十四条规定“发行人具有持续盈利能力，不存在下列情形……（二）发行人的行业地位或发行人所处行业的经营环境已经或者将发生重大变化，并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响”。
早在去年，全国各地的动物保护组织和个人就曾对归真堂上市表示强烈反对。据近日网媒的民意调查，有近90％的网民强烈反对归真堂上市，表示拒绝使用熊胆制品，只有10％的网民表示无所谓或继续使用。腾讯绿色频道更有超过3，238，459人次加入反对活熊取胆的行列。如此压倒性多数的全民反对浪潮导致归真堂的经营环境发生重大变化。
沈阳药科大学历经三十年研制人工熊胆，如今正在中国食品药品监督管理局药审中心审批过程中。人工熊胆一旦获批，归真堂的主营业务势必遭到重大影响，股东投资风险巨大。
另外，随着民众动物保护意识和环境保护意识的不断提高，随着越来越多的人大代表、政协委员呼吁立法取缔残忍的活熊取胆业，我国也必将陆续出台各类动物保护法律法规，熊胆产业随时可能被彻底取缔。
三、归真堂在最近三年内存在违法行为
《办法》第二十六条第一款的规定，发行人应在“最近三年内不存在损害社会公共利益的重大违法行为”。
2001年9月，卫生部发出通知，不再批准以熊胆粉为原料生产的保健食品。2004年底，国家林业局、卫生部、工商总局等机构联合发文，规定只有特效药、关键药等重点药品和重点医院才能使用熊胆粉。
据2011年2月17日《每日经济新闻》报道，归真堂不顾上述国家规定，擅自出售未获得保健品批号和药品批号的熊胆茶，侵害消费者健康权，损害社会公共利益，实属违法。
当前政府倡导和谐社会，国家进步和经济发展大局离不开和谐安定的环境。我们认为，归真堂一旦获批上市，将引发社会各界对自然生态环境保护问题的激烈争辩，并可能对政府职能部门监管能力和公信力产生质疑。因此，我们恳请证监会及有关部门慎重考虑，对社会不安定因素防患于未然，对归真堂的上市申请不予支持及批准。
此吁请函，期待贵单位的回复！
此致
敬礼！
北京爱它动物保护公益基金会
2012年2月14日
联署机构：
首都爱护动物协会
达尔问自然求知社
联署人士： （按姓氏字母排序）
安翔 着名律师
毕淑敏 着名作家
崔永元 着名主持人
陈丹青 着名画家
陈晨 北京电视台主持人
邓飞 微博打拐 、免费午餐和大病医保发起人
曹保印 着名媒体评论人
从玉华 媒体人
丁俊晖 着名斯诺克球员
董路 着名主持人
代乐乐 着名演员
冯骥才 着名作家、全国政协常委
冯永锋 《光明日报》记者
高潮东 着名主持人
郭鹏 山东大学哲学与社会发展学院副教授
韩红 着名歌手
和晶 着名主持人
洪晃 中国互动媒体集团总裁、《I LOOK世界都市》杂志出版人
胡展奋 《新民周刊》主笔
胡宏 中国医药（600056）信息学会教育专业委员会委员
侯逸凡 女子国际象棋世界冠军
贺海仁 中国社会科学院法学研究所副研究员
康洪雷 着名导演
梁治平 着名学者
罗红 好利来公司总裁
李静 着名主持人， 东方风行传媒集团创始人
李东生 TCL 董事长，全国人大代表
林白 北京人民广播电台主持人
刘思伽 北京人民广播电台主持人
刘朗 北京小动物诊疗行业协会理事长
刘凡 《今日说法》记者
蓝艺《凤凰周刊》常务执行主编
栗坤 北京电视台主持人
莽萍 中央社会主义学院教授
马洪涛 着名主持人
马多思 《中国新闻周刊》记者
潘文石 北京大学生命科学学院教授、北京大学大熊猫及野生动物保护中心主任
青音 中国之声主持人
邱孟煌 着名主持人
桑兰 体操世界冠军
苏阳 中国之声主持人
史航 着名编剧
唐师曾 着名摄影记者
陶思璇 心理专家
万捷 雅昌董事长，全国政协委员
魏雪 普乐普公关公司总裁，亚洲女性发展协会会长，华萌基金创始人
卫爱民 着名律师，北京市人大代表
王凯 着名主持人
王小山 着名媒体评论人
王卡拉 《新京报》记者
王一方 北京大学医学部教授
薛蛮子 天使投资人
小飞 中国国际广播电台主持人
杨飞 IDG资本合伙人
杨瑞春 着名媒体人
杨东平 自然之友理事长
羽泉 着名歌唱组合
于嘉 着名体育节目主持人
俞白眉 着名剧作家，导演
喻舟 中国国际广播电台主持人
余继春 云南卫视《自然密码》制片人
姚博 着名媒体评论人
张琳 世界游泳冠军
张越 着名主持人
张斌 着名主持人
张醒生 着名环保人士
张恩超 着名媒体评论人
张耀功 中南大学教授
赵忠祥 着名主持人
周国平 着名作家
朱红 北京人民广播电台主持人
祖述宪 安徽医科大学教授
归真堂上市的争议焦点是什么
围绕着抽取黑熊胆汁的归真堂有可能上市的争议一再升级，目前已成了公共伦理事件，争议的双方分化为两大阵营。继亚洲动物保护协会、亚洲动物基金会、中国SOS求助等组织以及成千上万的网友极力反对之后，慈善机构“国际动物大赦”也加入反对行列，阿里巴巴及其旗下淘宝网也宣布拒售与熊胆相关的产品。而支持活熊取胆公司上市的阵营声势也在增大，据悉，直指反对归真堂上市是“阴谋论”的中国中药协会近日将举行新闻发布会，力挺活熊取胆行业。
当然，归真堂上市并不违法，公司尽可以用不违法来为自己的行动寻求开脱的理由。但不违法不等于不违反社会伦理，不违反社会道德范畴。这其中的道理是应该说清楚的，也是不容回避的。更何况，上市公司代表着社会领域里的具有高度影响力的公司，其社会责任感应该更强。在资本市场上，很多投资者因为上市公司屡屡出现唯利是图罔顾社会公义的丑闻而对上市公司的社会责任感深表怀疑。尤其是国际金融危机以来，美国金融企业的漠视社会责任感和投资者感情的做法，深深刺痛了投资者，让越来越多的人认清了上市公司不能单纯看其效益，还应注重公司能够造福社会和让社会更美好。他们尤其希望中国的上市公司对此能做得更好。在这种情况下，部分投资者强烈反对归真堂的上市，也在情理之中。
马云日前在发起拒绝熊胆制品的倡议时说，“有人告诉我，假如听过黑熊被活取胆汁时的惨叫声，那会是这辈子最折磨心灵的声音。”从人们最初把活熊取胆作为致富的技术进行传播，到今天奋而起来反对以这样的技术作为资产上市，笔者以为，这其中折射出的是社会的进步，越来越多的国人开始意识到动物保护的重要性，意识到唯利是图的金钱观对社会造成的环境、道德和伦理的伤害会贻害无穷。
当然，投资者反对归真堂上市，并非是对公司“一竿子打死一船人”。投资者真切希望的是，归真堂能寻求到不再采用活熊取胆的技术和路径，更希望沪深股市里不要出现主业有违社会伦理的公司。只要上市公司能够通过改进技术，实现胆汁材料的替换品，或者实现无痛取胆汁，相信大多数投资者还是会认可和支持归真堂上市的。在资本市场，并非只有归真堂遇到过类似虐待动物的指责。2003年，在美国股市，肯德基虐待所养的鸡的行为被动物保护组织曝光，公司随后着手整改。部分投资者目前不支持归真堂上市，无非是不希望资本市场沦为血淋淋的公司上市场所。
事实上，据了解，我国活熊取胆汁的熊都是人工繁殖的，现在也已有了无痛无管的新技术，新技术带来了更人道的方式，熊平时可自由活动，日常生存状况也随之大有改善。据专家介绍，在我国，养一头黑熊取胆汁，可使220头黑熊免遭猎杀，这是保护种群的很好例子。而对于整个行业而言，毫无疑问，上市是进一步做大做强的机会。
这样看来，归真堂在面对公众的质疑和抵制时的应对不能不说是有些失策的。至少在信息的披露上，不完整。明明有了无管无痛的取胆汁的新技术，那为什么不作详细披露？又为什么不向公众展示呢？难道其中真有什么隐情？如果真因为有其他的原因而对公众隐瞒或者撒谎，那这样的公司无疑是没有资格上市的。无论如何，对上市企业来说，诚实、完整、详尽、可靠的信息披露是最基本的第一步。
归真堂上市事件升级两方对垒 马云加入反方阵营
中药协会抛“阴谋论”力挺 马云加入反方阵营
被活生生抽取胆汁的黑熊有可能作为资产被上市这一事件再度升级，目前已经分化为两大阵营———继亚洲动物保护协会、亚洲动物基金会、中国SOS求助等组织以及成千上万的网友的极力反对之后，慈善机构“国际动物大赦”加入该反对行动，阿里巴巴（行情，资讯，评论）及其旗下淘宝网也拒售熊胆相关产品。而支持活熊取胆上市的阵营也不手软，据悉，抛出“阴谋论”的中国中药协会近日将举行新闻发布会，力挺活熊取胆行业。
反方：“国际动物大赦”和阿里巴巴加入
在国内网络和媒体的强大呼声下，以活熊取胆为卖点的归真堂公司上市一事已经被海外慈善机构关注。在纽约成立的国际动物大赦执行长张健表示，首当其冲的任务便是阻止归真堂在中国上市；为了一个个鲜活的生命，该组织强烈呼吁社会关注与共鸣。
马云及其创立的阿里巴巴日前也发起倡议，拒绝活取熊胆，拒绝熊胆制品，并在阿里巴巴及淘宝网拒售熊胆制品。与此同时，在淘宝聚划算举行义卖，所得利润全部用于拯救黑熊。从今年开始，阿里巴巴将组织员工定期去看望被拯救的黑熊，让更多的员工有保护动物意识。
张健表示，将与联合国动物保护组织提供月熊（黑熊的一种，常用于活熊取胆）相关资料，望其与中国相关部门交涉，救助处于水深火热之中的月熊。他对月熊在福建被活体取胆一事一直密切关注，曾与美国多家动物保护组织联络，并告知月熊在福建的不幸遭遇，可那些动物保护组织认为难以置信，认为怎么可能有这么残忍的事情发生，以此可见月熊在中国的处境之糟糕。
“有人告诉我，假如听过黑熊被活取胆汁时的惨叫声，那会是这辈子最折磨心灵的声音。”马云在“抵制熊胆倡议书”中说，“宠物和野兽都有权利享受自由的生活，不应被虐待！如果我们曾经因为恐惧或贪婪过度伤害黑熊，而那些致残的黑熊只能被拯救，再难被温暖，那么，请从现在开始停止伤害，拒绝活取熊胆，拒绝熊胆制品！”
实际上，为拯救黑熊，阿里巴巴早就宣布，在阿里巴巴和淘宝网禁售熊胆制品。2010年5月，阿里巴巴与亚洲动物基金取得了联系，并认领了一头被解救出来的黑熊，取名“阿里巴巴”。从今年开始，阿里巴巴将组织员工定期去看望这头黑熊，让更多的员工有保护动物意识。
正方：中药协会或将通过舆论造势
在这个关键时刻，一家媒体公开的一份来自中国中药协会的“沟通函”使争论升级。
在此“沟通函”中，中药协会抛出了一个“西方阴谋论”。这家行业协会“点名”抨击亚洲动物基金，认为“长期以来，动物药被西方利益集团及其资助的‘亚洲动物基金会’歪曲炒作，以打压民族中药。”“我国养熊业如今被打垮，许多急救药将消失，153个含熊胆中成药将不存在，183家制药企业年100多亿元的市场将拱手相让，数万工人将失业。”
这只是其中一步。记者从相关渠道获悉，中药协会计划在近日召开新闻发布会。
昨日，亚洲动物基金正式向中国中药协会发出一封制止函，表示中药协会向若干媒体散发的沟通函有多项陈述不符合实事，侵犯亚洲动物基金的名誉权。“该等说法如不得以撤回，可能导致公众误认为亚洲动物基金在中国参与了非法的或者不道德的行为，阴谋反对中国政府，并可能导致公众误认为亚洲动物基金不是一个合法、可信或可靠的信息来源。”
人工熊胆项目迟迟未获批复
“西方阴谋论”后面是什么？为深入了解其背后的真相，记者近日以志愿者身份来到了四川黑熊救护中心。
在这里，记者见到了亚洲动物保护协会创始人谢罗便臣，在成都这个地方倾注了十多年的心血，在自己的右肩纹上了“月熊”两个中文字，救助了两百七十多头受伤的黑熊，在动物保护界被称为中国黑熊的洋妈妈。
“我们不反对合法企业谋求上市，但我们反对以任何手段为活熊引胆，因为这是一个极其残忍且没有前途的夕阳产业。”亚洲动物基金中国区对外事务总监张小海告诉记者。
也有分析人士认为，该“沟通函”的一个意图是，把公众视线从对黑熊惨况的关爱转移到狭隘民族主义情绪当中。“沟通函”把亚洲动物基金定位为“被西方利益集团资助”，不论其有无此一定位的扎实证据，最终都将把国内反对归真堂上市的公众置于“被西方利益集团利用”的境地，并由此把企业的社会伦理之争、人类生产的道德限制之争变成了中西利益之争和中西意识形态之争。
而熊胆这个药是否有被取代的可能？马云表示，我不相信病熊的体液能治病，更别提是通过虐待动物的方式获得胆汁，并且很多中医师都认为使用熊胆汁并非治病唯一选择。
值得关注的是，人工熊胆研究项目于1983年8月由国家立项，由权威研究部门承担（沈阳药科大学、辽宁省医药工业研究院）承担，历经三十年已获重大成果，却在新药批准环节遭到搁置。人工熊胆项目具有重大的医药和社会意义，国家药品评审中心对人工熊胆的研究并未提出任何补充研究的要求，却迟迟不予批准。
质 疑
网友：为什么要伤害熊？
“归真堂”曾经因为遭遇动物保护组织狙击而暂缓上市，但今年或将重新登陆资本市场。2月1日，证监会公布了一批IPO申报企业基本信息表，归真堂排在第28位。
大多数网民都对“归真堂”上市表达了明确反对的态度。一位网民表示，如果活熊取胆汁的归真堂上了市，受折磨的熊会从400只上升到1200只。该网友指出：“归真堂说，它采用的无管引流法对熊没有痛苦。天啊，天天关在狭小空间里不痛苦吗？身上永远有个不愈合的口子，不痛苦吗？何况，熊胆的有效成分早就可以人工合成，也可以用其他如大黄等草药代替，为什么要伤害那些熊？”
网民“低碳地球”发起了“万人签名征集”活动呼吁抵制归真堂上市。他在微博中说，“现代医学证明，熊胆功效被过分夸大，并非贩卖者宣称的无可替代的”神药“！活熊取胆是无意义的残忍！……”
也有部分网民发出了不同的声音。网民“nlh9135”说，熊胆有很高药用价值，但目前合成的熊去氧胆酸价格非常贵；饲养一只熊取胆汁量等于杀死上百只野生熊的取胆汁量。
延 伸
中药协“阴谋论”升级战火
日前，一家媒体公开的一份中国中药协会的“沟通函”使争论升级。“沟通函”中，这家行业协会“点名”抨击亚洲动物基金，认为“长期以来，动物药被西方利益集团及其资助的‘亚洲动物基金’歪曲炒作，以打压民族中药……我国养熊业如今被打垮，许多急救药将消失，153个含熊胆中成药将不存在，183家制药企业年100多亿元的市场将拱手相让，数万工人将失业。”
不少网友起初误认为这份文件是中国中药协会针对此事件的回应，但据了解，实际上这份文件是中国中药协会去年12月末发出的，但在这个节骨眼上被媒体公开披露，引起了亚洲动物基金的强烈不满和网络上的巨大争议。
在这份“沟通函”中，记者找到了“阴谋”、“恶意攻击”、“歪曲事实”等不少看似关系到中药产业生死存亡的字眼，但亚洲动物基金相关人士则在与记者的交流中大量陈述关系到黑熊等野生动物生死存亡的论据，双方可谓在进行一场“生死”论战。
回 应
“沟通函”被指歪曲事实
此后，亚洲动物基金通过其官方微博发布，表示“中国中药协会近日发出一份信函，其中包含多项针对亚洲动物基金歪曲事实的说法。我们为之感到愤怒。我们目前正在就此事征求律师的意见。我们将会与中国中药协会交涉，要求其赔礼道歉并撤回其歪曲事实的说法。”
对此，中药协会办公室相关负责人说，已了解到舆论反应，但此前并不清楚上述文件已公开。协会已经向相关主管部门进行了请示，并计划在近日召开新闻发布会。这位人士还对记者表示，截至9日晚上还未收到亚洲动物基金的正式交涉。
名词解释
“活熊取胆”是指将一个金属管永久地插入熊的胆囊，另一端露在熊的腹部外面，以长期多次抽取胆汁，有的为了防止黑熊抓挠还给熊穿上铁马甲。活熊取胆已演化为一个网络热门事件，主要指近年来在网络揭露的抽取黑熊胆汁制作药品以牟利的社会现象。黑熊因为伤口裸露在外，永不痊愈，所以经常感染。这种生产方式一直受人质疑。
争 论
甲方饲养黑熊取胆等于保护野生熊
福建省野生动植物保护管理中心高级工程师
饲养一头黑熊取胆汁相当于保护220头黑熊免遭猎杀，是以小种群保护大种群的很好的措施。国务院新闻办2006年新闻发布会曾提及，中药里面有123个品种需要熊胆作为原料，还没有找到很好的替代品。
乙方熊胆有大量医药替代品
亚洲动物基金中国区对外事务总监张小海
我们并不反对合法企业谋求上市的行为，但法律允许的事并不一定都应该做。我们反对以任何手段为活熊引胆，这是一个极其残忍且没有前途的夕阳产业。在中医理论中，熊胆的功效仅为清热、解毒、清肝、明目；而经国家药监局批准的药品中，已有大量可替代其药效。
