说明：上周接到南京大学生环保组织"绿石"的邀请，希望我参加南京大学生环保组织论
坛并发言。因有事没去成，写了发言稿，交主办方作为交流材料。

在南京大学生环保社团论坛上的发言

高学军（江南时报特稿记者）

被邀请在这里发言我感到非常荣幸。今天讨论的主题是“大学生环保组织如何与社会合
作”，这是一个非常有意义的话题，也正是我觉得对于学生社团来说很紧迫的一个问
题。

在进入正题之前，先向大家通报一个消息。首届中国十大环保民间杰出人物奖马上就要
在北京揭晓，应该是在25号。江苏宜兴的农民吴立红已经应邀去北京接受一个奖项，据
说他已经获得了一个“中国十大环保民间杰出人物奖，而且是排在第一位的。（作者注
：该评选结果已揭晓，吴立红仅获得民间环保优秀人物奖。据吴立红本人说，很可能江
苏方面有人前来作工作导致其落选。）前几天CCTV已经派记者到宜兴拍一个吴立红的专
题片。

这次评奖，我个人来看的话，不如上次的SEE生态奖的含金量那么高。为什么这么说，
大家看看评奖的组织。SEE是一个由国内一些比较具有社会责任感和全球眼光的企业家
们搞的，像中国的互联网之母张树新他们这些人，这些人给人以一种可以信赖的形象；
而这次的十大是由中国经济报刊协会和中华网等搞的，由全国人大环资委等“指导”。
我听说某省的《经济报》在推选候选人的时候，跟一些企业要赞助费，然后就把这些企
业主推选为“候选人”。所以最后我们在候选人名单里发现居然有化工厂的老板。当然
我们不是说化工厂的老板就不能搞环保，但是起码不是那么容易。他们要能够不污染环
境，我们就要谢天谢地了。另外还有一个原因，我在评委会里面发现了中国青年报的李
而亮这样的人。大家可以上网搜索一下前不久发生在中青报内部的一场风波，看看李而
亮同志是个什么样的人。所以说，这次的十大评选，在我个人心目中不如SEE生态奖的
分量重。不过我至少赞成他们把这个奖颁给吴立红。

我从去年6月份开始接触吴立红这个人，这个人是一个农民，缺点非常多，也非常明显
，但关键的一点，他敢于向外界揭露污染问题，以十年的时间，让外界完全弄清了宜兴
一带化工厂是如何肆无忌惮的污染当地环境和太湖的。知道了一回事，解决又是另一件
事，所以说吴立红很不容易，他花了10年时间，让大家知道了一个事实。下一步如何解
决，我想已经不是他能力范围内的事情了。

我在今年7月份做了一个关于太湖污染的大稿子，大约6000字，其中有一段是专门写吴
立红的，这也是我第一次正面报道吴立红这个人物。这一段被作为一篇独立的文章发在
人民网上（江南时报的文章都会发在人民网上），这段文字的标题叫作“一个太湖卫士
的十年求证”，这个标题是编辑起的，我觉得非常好，这段反映出的问题就是，吴立红
在10多年一直想向外界证明他们那里存在严重污染，但这个过程非常困难，因为他不掌
握话语权，他是一个农民，他就一直不断地向各级政府和环保部门反应问题，相当于上
访一样，把材料一直递到中央领导那里去，当然他是有一定资源的，大家都知道宜兴是
出院士出人物的地方，吴立红也有一些资源，所以他的材料能够递到高层领导那里去。
但就是这样，吴立红要证明他那里存在严重污染，也是一件非常困难的事情，需要10年
时间，而且有一些掌握着话语权的人还会不断地做反方向的工作，消解吴立红的努力。
比如做一些正面的宣传，很坦然地说一些谎话。今年5月份全国人大组织中华环保世纪
行来太湖流域考察，事先就有人向记者们放话说吴立红是“神经病”，让大家不要相信
他的疯话。这是一件非常值得警惕的事。大家可以联想到鲁迅先生写的小说《狂人日记
》，里面同样有一个被指为疯了的人。我虽然知道吴立红被指为“神经病”的事，却至
今不知道这是谁干的。不过我在这里想向大家介绍一个人，中国环境报江苏记者站有一
个叫作××的记者，这个同志经常写一些非常光明的、让大家看了非常高兴的新闻，在
吴立红所生活的那个地方，那个吴立红认为化工污水肆意排放环境污染非常严重的地方
，在××同志的笔下，那是一个生态环境良好、工厂主们都很遵纪守法的江南水乡。假
如对比一下吴立红和××所反映的两个世界，我们就可以看出，这两个人当中肯定有一
个人是疯了，不是吴立红，就是××同志。到底是谁疯了，答案有待于大家去发现。
值得一提的是，宜兴的环境污染问题和吴立红本人都已经受到广泛关注。从媒体这方面
来看，《江南时报》是省内发行的报纸，但依托人民网的优势，我的报道在网上被广泛
转载，然后是南风窗杂志约我撰写了一个长篇报道，随后是《南方周末》在这个月做了
一个关于吴立红本人的报道，影响相当大。