来源：网易—羊城晚报
作为一家“传递爱和关怀”的媒体，《羊城晚报》历史上无数篇感人至深的报道，打动了民众，使他们献出爱心。但报纸毕竟不是慈善机构，有各种各样特殊困难的人何其多，不可能都由报纸来发动救助。
媒体应该做的，是把社会稀缺的注意力资源投向更广阔的领域，努力呼吁相关政府组织和民间慈善机制担当起更多的责任。
媒体报道助推爱心浪潮
没有广泛的社会参与，公益事业也就失去了立足之本，成为无源之水，而媒体的助推力量，同样不可或缺。
上世纪八九十年代，也是纸质媒体号召力最强劲的时代。以本报的公信力和影响力，一旦某个人或某个家庭的无助被报道，往往是一呼百应，雪花一样的信件和捐款会纷沓而至。普通老百姓的恻隐之心，就会形成爱心的浪潮。
这样的例子可信手拈来：
1989年1月，《羊城晚报》报道了重症肌无力患者屈洁琼的故事，无数双援助之手伸向了她，甚至还引来了港澳热心人的帮助，澳门一群工人慷慨解囊，香港一名女记者看了晚报的报道，专程赶到广州采访屈洁琼……
1999年3月23日，本报在头版发表通讯———《山里，课室还有那么多座位空着》之后，引起了社会的强烈反响，许多单位、个人或家庭纷纷打来电话，踊跃报名资助，孩子们上学终于有了保障……
的确，媒体的报道，常会让我们看到类似的爱心涌动镜头。而这样的爱心涌动也是格外“拥挤”的，因为这样的爱心大量集中于一时一事。
可是除了这些见报的人物、个案，那些有类似遭遇、同样需要帮助和关爱的人和家庭呢？都能得到这样的关注吗？答案显然是否定的。
必须承认，这种由媒体报道引出的自发爱心救济既不及时，也不持久，更不普惠。毕竟，不能总依靠社会的爱心来救急吧。久而久之，社会的爱心也会麻木。
 |
爱心遍及要靠规范制度
怎样使得爱心阳光普照所有同类的不幸与苦难？必须依靠规范的社会制度！自发、盲目的爱心，要通过它的引导，才能让爱遍及社会的每一个角落。
有一个典型的例子———
1997年，《羊城晚报》对广州中学生冯志斌身患白血病、急需救命骨髓的报道，在社会上引起了强烈反响，人们开始关注骨髓库的建立问题。
台湾慈济基金会把志愿者的骨髓送到广州后，更使广东成立骨髓库的话题成为热点。很多热心人士的写信、打电话给本报，要求成为志愿献髓者。
1998年1月22日，在社会各界的共同努力下，寄托着无数人希望的广东骨髓库终于成立了！《羊城晚报》作为发起单位之一，一直在舆论上大力支持骨髓库的运转。
广东骨髓库成立之时，《羊城晚报》集中进行了报道，《广东骨髓库今天成立》、《广东骨髓库成立第一天》、《骨髓疾车过香江体内缓缓注希望》等一篇篇新闻，使刚刚建立的广东骨髓库妇孺皆知。
但在发展壮大过程中，广东骨髓库一直步履艰难。除了志愿捐赠者远远不足，骨髓库也面临着严重的资金短缺。
为此，羊城晚报陆续发表了《广东骨髓库一脸尴尬》、《广东骨髓库叫“饿”》等新闻，而且专门请专家谈骨髓移植，力图消除人们对捐献骨髓的恐惧感。经各方不懈努力，今年7月，广东骨髓库库容终于突破2万大关。
实际上，这些年来，由于政府的倡导和媒体的推动，献爱心、做公益、关心他人已日渐成为一种社会行为，一些社会慈善机构也应运而生，建立相应社会保障机制的话题也一再被提出来。
媒体发出的呼吁更加集中到了这一点上，需要有社会机制，而且透明度和公信力都要高，这样人们才好放心参与，好风尚才易形成。
