以上的这段文字，就是昨天《南方周末》的头版文章开头的话。这段文字看起来是震撼的，尤其是放在开头的位置。它似乎是要告诉我们什么呢，中国人的不文明行为已经引起了世界的不满，甚至成为世界公敌，更有甚者，恰如此文在下面所说的那样，这种现象的出现似乎更代表着国家荣誉的玷污和国家形象的毁坏。
随地吐痰，中国人是有的，大声喧哗，中国人是有的，浪费食物，中国人也是有的。在此，我无意为中国人的一些不文明，不符合现代礼仪规范的行为做出辩护。我同样认为，这些现象的的确确不能不引起我们的重视，思考，乃至切实的行动。
但是，我们现在的认识，思考与行动，都是正确的么？中国人真的像我们的媒体所描述的那样，是这样丑陋，乃至损害了中国的形象了吗？
我并不这样认为。
先拿《南方周末》的头版头段来说吧。听说有外国人针对中国人的所谓不文明提出批评，我们中国人通常首先是自我反省：“是我们自己做的不够好吧”（很奇怪的是，如果是中国人对中国人的批评，那情况往往差距很大）。我们可以说中国人多少有孔子的良好道德，但是在我看来，恐怕更多的，恰恰是因为那是外国人提出来的。如果我说，这是我们的民族自卑情节在作怪，大家一定不能完全同意，但是，谁敢说不是因为这是外国人对中国的指摘，大家才受到更多的刺激呢？
自卑情节的扩张，或者从好的角度说，自省意识的过分强大，往往让我们忽视了对这篇报道的反面思考。我们似乎从来不怀疑，这种报道是真实的吗？
文字，又是文字。在我看到的报道中，文字占了大多数。似乎没有更多的是用影像来印证，或者是让我们更加震撼，也更加确信这种东西。在外国，真的有这种针对中国人的标识吗？真的有不接待中国人的餐馆吗？中国人真的就那么丑陋吗？
好吧。让我们退一步来看待整个问题。假如这些报道都是真的，都是有根有据的。但是我想问，在那些发达的欧美国家，单单用一种简体文字来针对中国人，这种目的性如此明确的行为，难道不能算是一种歧视吗？在我看来，似乎只有在中国这种国家，才会在城市里挂上“注意提防河南人”的口号啊，只有在殖民地，才会有地方写着“华人与狗不得入内”的牌子啊。
我觉得，如果这是真的，不管是提醒也好，警告也好，这些都是看作对中国人的歧视。这些，在一个发达的，提倡政治正确的国家，是绝对不可以容忍的。作为游客，我们有权利拒绝这种场所提供的服务，有权利投诉它们，除非我们中国人真的丑陋到极端，十个游客里有十个都是不讲文明的混蛋。但是你要让我们相信，所有的中国游客都是不讲文明的丑陋人，这不是信口开河么，有几个人能相信呢？
大多数中国游客的素质是好的。我想我在说出这段话的时候，应该是经过深思熟虑的。能够出国旅游的人，大部分不是挣扎在贫困线上的市井小民，不管她们的工作是什么，她们总是有一定的经济基础的。有钱人不一定文明，但是如果说，有钱人很不文明，谁会相信这种鬼话呢？
我们也不能忽视，在外国人与中国人游客之间，存在着种种文化上的差异。这些文化上的差异往往会导致这样那样的误解。譬如吃饭说话这件事情，中国人往往把饭桌当成聚会之地，声音稍为大点（注意，我是说稍为大一点）并不是不文明，而是一种习惯而已，但有些外国人很可能就把这些理解为喧哗。还有许多身体语言，也都是因为文化差异造成的。作为接待的国家，不熟悉这些中国人的特点，反而要求她们必须跟她们一样，这当然是不合逻辑的（你看中国那个敢要求外国人来中国必须蹲着上厕所的？）当然，随地吐痰，插队这些已经形成国际标准的事情，不在此列。
对于中国人，我们不该没有信心，更不要动不动就上升到国家形象这一问题上。因为中国人大部分还是好的。作为中国人我们应该有这个信心，这决不是盲目自夸。当然，这决不是说，就是要忽视中国人的丑陋行为。但是我们不能因为家丑外扬才动手治理，丑陋在家里难道就是容忍的么？我们也不能总因为外国人说三道四就自己瞧不起自己，相反，我们还要讨个说法。
在中国，据说河南人的名声很不好，我看这是扯淡，因为大多数河南人都是好的。从整个世界上来看，中国人似乎充当了河南人在中国的角色。我们反对这种角色。因为我们大多数都是好的。相反，说河南人不好的和说中国人不好的，是实事求是，还是以偏概全甚至地域歧视，我们得好好思索一下。
