来源：长江商报

    今年国家规定，各大院校的学费、住宿费5年内不准上涨。但吉林、湖南、四川、重庆等一些省市的民办高校和独立学院，许多专业收费都在上涨，涨幅在500元至2000元之间。(9月6日《中国青年报》)

    一直以来，大学畸高的学费为社会诟病。或许，作为自负盈亏、没有国家财政拨款的民办高校和独立学院，其学费标准是不是纳入了“不准上涨”的区间，还有待有关人士解答，但就算涨，也应该有一个度。在这里，500元—2000元的涨幅怎么看都显得刺眼。

    在笔者看来，即使是民办高校和独立学院，也不能仅以营利为目的，它始终是一个教育机构，不能完全背离公益性原则、忽视社会责任。

    在西方发达国家，民办高校非常普遍，也很发达，它们并不享有当地政府的财政拨款，但收费仍然显得温和。

    为什么这些民办学校就能做到学费温和？原因并不复杂，这些大学主要靠捐资办学。比如著名的哈佛大学，它是私立大学，运作开销很大部分都靠校友捐赠资金维持。

    而我们需要思考的是，为什么像哈佛这样的民办大学，在整个教育体系中不仅不是扮演“如夫人”角色，而且能享受盛誉，并形成今天在办学模式、经营上的良好局面？从办学伊始，到今日的成就，他们怎样练就自身的贵族气质？

    显然，如果当初办学者就将一所学校定位为营利工具，是无法获得今日之光荣的。

    对比之下，我国一些民办高校和独立学院，纯粹把学校当作营利机构来经营，把学生当牟利的对象，自然，学费也畸高不下，这样的办学理念下，上涨也成了正常的利益诉求。

    它们该从国外那些成功的民办学校身上，学习到什么？又如何实现突围？

    必须看到，当前高等教育仍是一种稀缺资源，国家也在大力完善包括职业教育等在内的教育系统，以培养更多学有专长的人才。

    逆风而上的学费上涨，凸显当前民办教育等的目光短浅。

    如果办学者依然忽视教育的公益性，那么也将无法从一些先行者身上学习到先进的理念，势必伤害到民办教育本身。