8月10日，太湖“环保卫士”、江苏宜兴农民吴立红一审被宜兴市法院以敲诈勒索罪和诈骗罪判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元。（据新华网报道）
    这样一个判决结果，早在人们的意料当中，一点也不稀奇。因为这样“不稀奇”的事在江苏早有先例。去年9月30日，曾因向农业部举报安徽天长禽流感疫情而受广泛关注的江苏高邮鹅农乔松举，被扬州市中院二审判刑3年半。罪名也是诈骗罪和敲诈勒索罪。判决是否公正合理，我们不得而知，但有一点必须说明，两人都是因举报而为外界所知，让地方政府丢了脸。
    由吴立红，我们想起了郑恩宠，这位代理拆迁户群体与 “上海前首富”周正毅打官司的律师，当年顶着“泄露国家机密”的罪名坐了3年牢，现在出狱都一年多了，名望值不降反升。虽然案子目前没有纠正，但政府的一系列行动已经证明了一切。
    由吴立红，我们还想起另两人衰人，一个是举报县委书记而获刑的山西省稷山县干部薛志敬，另一个是举报山东省济宁市 “下跪副市长”的女商人李玉春，前者的罪名是诽谤，后者的罪名是窝藏。对于他们的罪名和量刑，民间一直愤愤不平，焦点就是前面几个案子共同面临的问题：公器是否成了个别人的凶器？法院断案是否受幕后人指使？