在香港采访《突破》杂志的总编辑罗乃萱，谈到职业女性的双重压力，她说了一句很耐人寻味的话：“双重压力也是双重出路。”
我觉得这句话很新鲜，就好像是把硬币翻了个个儿，让我们看到了消极因素背后的积极因素。现代社会一个突出的特点，就是女性走向社会。在中国，由于有过“妇女能顶半边天”的最高赞誉，女性走出家门参加工作的社会阻力和心理阻力，相对来说要小得多，但相当多的女性在实现着自己的社会价值同时，又受到职业与家庭双重压力的困扰。于是，作为一种选择，有一些女性在丈夫富裕起来之后，又重新回到家庭。
但每一种选择都有其代价。有一年春节期间，我就听到好几个不幸的故事，它们的主角都是回归家庭的女性。故事的地点不同，人物不同，但情节却大同小异：无非是丈夫有了外遇，不离婚实在感到屈辱；离吧，又不知今后是否能自己养活自己，毕竟回归多年，能力退化，没有起码的自信心了。绝望的，便走向轻生之途。
开放社会中的婚姻，是无法上保险锁的。就是结婚时感情再好，也难保证一定会白头偕老。这并不是一个简单的道德“滑坡”问题，而是社会变革使然。如今一方面社会流动和人际交往的频繁，造成了更多的见异思迁机会；另一方面，人们对婚姻的要求也高了，谁也不愿给自己判一个感情上的无期徒刑。因此，婚姻随时都可能面临挑战和危机。有职业，有职业能力的女性，虽然要承受双重压力，但在婚姻遇到挑战和危机的关头，总还有一个生活的支撑点，总还有一些应变的能力；而那些放弃职业，丧失职业能力的女性，已经把自己的命运都交到了他人手上，离婚对她们来说，就成了灭顶之灾。所以，很多女性宁愿承受双重压力，也不愿选择虽然压力小，但风险更大的生活。
如果说，双重压力对于女性来说也是双重出路的话，对于男性又如何呢？
从世界大趋势来看，由于越来越多的女性走上社会，也就有越来越多的男性开始承受双重压力。“男主外，女主内”的自然分工已经被打破了，代之以男女两性在家庭中的合作。男人买菜、下厨房、接孩子，已经成为一道现代社会的风景，甚至近年来还出现了回归家庭的“专职爸爸”。
不过，相当一部分男性是很难接受这种变化的，他们觉得是女人抢了他们的“饭碗”，他们希望女人回到家庭中去发挥自己所“长”——他们认为女人天生更适合操持家务，扶养孩子。他们说，女人走上社会，搞得男人和女人都紧张，也影响了孩子的健康成长，真是得不偿失。
我不否认，“男主外，女主内”的性别分工模式，曾经是合理的，因为它适应了当时的社会发展水平。且不说人类的早期，那成千上万年之前的状况，就是30年前，在我插队的陕北农村，男人还是“外边人”，女人还是“屋里人”。一个家庭中失去“外边人”，就没人春种秋收打柴驮水；失去了“屋里人”，就没人纺线织布缝衣做饭。
如果说，在农耕、渔猎文化中，身体强壮的男性更适合在“外面”工作的话，那么，在需要靠知识、靠技能、靠“情感智力”来生存的现代社会，“男主外，女主内”的分工模式，是不是也该改改了呢？特别是当越来越多的女性有机会接受教育后，她们的成长速度是惊人的。甚至在大学的理工科，女生的人数都越来越多，据说在香港，理工科中女生的人数已经超过了男生。
在这种状况下，“男主外，女主内”还不能被动摇的话，它是不是一种性别歧视呢——男人永远地占领着“公共空间”，而女人只属于“私人空间”。
有学者指出：男性与女性的能力的确不同，但所有这些不同并不构成分工的、特别是等级的体制化。个人与个人的不同，事实上比男性与女性的不同，还要大得多。
至于女人走上社会是否影响了孩子的健康发展，也不能光凭感觉就得出结论。 美国心理学家的研究结果是：母亲是否外出工作对青少年的影响没有明显差别（Richmond-Abbott，1987）。进一步分析表明，母亲外出工作对其女儿具有积极的影响。通常女儿会更崇敬在外工作的母亲，对女性持有更为积极的看法；而职业女性也会鼓励其女儿的自主意识，这一点是没有工作的母亲无法做到的（Matlin,1987）。而且，研究还表明，有工作的女性比没有工作的女性身体、心理健康状况更好。
再回过头来看社会。现代社会中的很多“饭碗”都是新创造出来的，并不一定就先决地属于男人。像医生、教师、律师、记者、编辑、会计师、企业经营管理、社会工作者、心理辅导员等等职业，由于需要从业者敏感细心、善于与人打交道，不也可以说适合女人吗？
根据未来学家托夫勒的研究，在21世纪，女人走向社会也是一个“大趋势”。男人是积极地看待还是消极地看待这种“大趋势”，恐怕心理状态会很不同。若能从积极的角度来看，这种变化在为女人发挥生命潜能提供了机会的同时，不是也为男人的人生开辟了一种新的可能吗？当女人不再依赖男人时，男人可以活得更加轻松和自由，同时也因为更多地介入家庭生活，而可以在事业与情感上获得双重的满足与快乐。
人活在世上都希望能够幸福，但仅有事业的成功并不一定能感受到幸福。我的一位朋友因为工作关系，认识一些西欧的亿万富翁。她说：“我和他们这些人聊天，问他们是否感到幸福，只有一个人给了我肯定的回答。因为他不仅自己在商业上很成功，而且整个家庭也很美满，子女都挺出息。”可见，对于“幸福”来说，家庭是多么的重要，它能使我们的心灵保持柔软，使我们的情感变得丰富，使我们的精神保持平衡。
不论是男性还是女性，要把双重压力转化为双重出路，一个重要的前提就是把家庭生活当做有价值的生活，而不是职业的对立面、牺牲品。我们曾经有过“个人的事再大也是小事”的时代，那时 “样板戏”里的男女主人公都是孤家寡人，家庭的价值更是不被承认。现在那个荒谬的时代结束了，但是，为了“事业”而牺牲家庭生活，仍被很多人认为是理所当然的事情。
“商场如战场”，人们在选择时，往往不由自主地把家庭放在无足轻重的一边。这种失衡或许能带来某些经济、非经济的收益，但也蕴藏着极大的危险。因为家庭的情感账户也是需要存入才会有利息的。如果你总是支取，甚至透支，它给你带来的，将不再是快乐，而是痛苦。这种痛苦，不仅影响你的事业发展，而且降低你对生活的满意度，丧失生活的乐趣。
至于双重压力，我觉得并不是没有办法对付。比如，通过生涯规划，将生育与职业发展的重要阶段错开；在条件可能的情况下，实行阶段性就业；在日常生活中，双方共同承担家务，有机分工；学会有效地分配和使用时间；善于利用社会资源，寻求他人的帮助；不追求过分地完美等等，都是减轻压力的办法。但是从根本上说，只有真正认识到家庭生活的价值，你才会真心地投入，你才会在投入中感到快乐而不是厌烦。就像我的一位朋友所说：现代社会是一个忙碌的社会，但只要你认为事情重要，你就会为它找出时间。
京公网安备110102000421号