如今在上海，随着英语的广泛应用，讲一口流利的英文成为许多沪上白领身份和品位的象征。然而在18日举行的“纪念推广普通话20周年”座谈会上，上海的语言专家和教育专家却指出，在某些行业尤其是上海的工商界，存在着英语过度使用的情况。更有专家直言，这种现象背后其实透露的是一种盲从的心态。

　　专家们这么讲显然不是信口开河，而是有着内在逻辑与现实证据的。逻辑是：讲英文是身份和品位的象征，所以就有很多人盲目崇拜，一盲目崇拜就使用过度了。证据就多了，比如工作上，很多高收入白领“根本就不大讲中文”；比如生活上，很多工商界人士发邮件、MSN聊天都用英语。既有逻辑又有证据，英语使用过度的结论看起来是无懈可击的，可我不以为然，我觉得这些逻辑和证据恰恰证明了英语使用没有过度。

　　讲英文为什么能成为身份和品位的象征，为什么令人“盲目崇拜”呢？很简单，物以稀为贵，正是因为会讲英文的人不多，所以英文讲得好才会成为有能力的体现，才会让人们乐此不疲地追捧英文。什么时候听说有北京人以能讲普通话为荣了，人人都能做的事儿，当然会平淡无奇。在一个讲英文等于有水平的大环境下，人们连使用英文的能力都不够，还有什么资格谈使用过度呢？

　　语言从来都不只是一种交流工具，如果是的话，还用得着在广阔的乡野巷陌推广普通话吗，乡民们用方言不照样交流得顺溜顺溜的吗？语言是有着多种功能的，其中之一就是身份和品位的象征。个中道理就好比在普通话尚未推广的年月，人们视讲普通话为有水平一样。都是语言，如果我们承认普通话具有这种功能，那么英文同样应该有，这实质上是一种区分能力的标志（如果我们承认讲英文是一种能力），与崇洋媚外，文化侵袭无关。

英语过度使用透露的是一种盲从的心态

　　英语有没有使用过度呢，这种评判的权利应交给公众，而不是专家。在语言的市场中，最有说服力的不是专家的感觉而是公众的选择，只要讲英文还能成为能力的象征，还能令人孜孜以求崇拜不已，就说明供不应求，没有过度。反之亦然，真到了使用过度的那天，只怕讲普通话倒成了时髦的事儿，而这一天显然还远着呢。

　　“英语主义”下的“假洋鬼子”

　　如今在上海，随着英语的广泛应用，讲一口流利的英文成为许多沪上白领身份和品位的象征。然而在9月19日举行的“纪念推广普通话20周年”座谈会上，上海的语言专家和教育专家却指出，在某些行业尤其是上海的工商界，存在着英语过度使用的情况。

　　“英语化生活”、“英语至上”，这应是上海的“优良传统”。从上世纪洋泾滨式英语，到现在的白领象征，可谓一脉相承。这或许是跟上海的商业环境有一定关系。但问题是，如果在自己的国度里，过度地使用英语，就显得不“厚道”了。从一定意义上说，上海工商界在实践着“英语主义”。就像有专家直言的，这种现象的背后，其实透露的是一种盲从的心态。

　　笔者把这种心态归纳延展为“英语主义”。其意是在现实生活中过度使用英语，是一种在“国际化”包裹下的虚妄的优越感和盲从心态。

　　诚然，在社会快速发展和市场化日益泛化的今天，能多掌握一门或几门外国语言，有利于和外国人打交道，这本无可厚非。但作为中国人如果弃之母语而不用，不分场合、地点和对象，一律以外语作为交流及表达方式，就太过分了。长期以来，上海就被国人公认为地域歧视最强的城市之一。而作为上海人中的白领阶层，更是从骨子里透出“无与伦比”的地域和阶层的双重优越感。这种“圈子文化”带来的优越感，如果不加节制而过度膨胀，不知不觉中“崇洋媚外”的“假洋鬼子”思想则自然而生了。

　　这种现象的出现，应是全民英语教育的大环境影响的。在中国，英语俨然已经成为一项产业，从课本图书到音像制品，从英语培训到双语学校，花样繁多。据粗略统计，中国人在英语上的费用每年超过百亿人民币。英语成了衡量优秀人才的标准，评职称要考“职称英语”，大学毕业要考四六级，考研还有考研英语……现在教育部门还在大力加强英语教育。有学者指出，这一巨大陷阱实在是整个中国社会想加速国际化所致，造成的后果是巨大的资源浪费，甚至是严重的民族危机，最终会阻碍我们的国际化进程。

　　唐代都城长安的国际化程度超过当今许多中国城市，但没有听说过长安百姓都去学外语。法国、德国、意大利等发达国家，国际化程度都高于中国，但去过这些国家的人都知道，学英语并不是他们的时髦。法国人甚至视英语为入侵者，国家还出台法律法规，捍卫他们纯洁的法语。很显然，学外语不是推动一个国家国际化的必要条件。

　　更何况，随着我国经济的迅猛发展，无论是外交影响，还是中文的国际地位，都得到巨大的抬升。近日世界银行预测，中文将会是未来国际职场求职升迁的叩门砖，甚至可能超越英语，成为主宰国际社会的共通语言。美国语言学校研究中心的一项调查表明，目前至少有600多所美国大学提供专门的中文课程，2000多所中小学已经将中文列为选修课程，甚至一些幼稚园也开了中文课。人家外国人都反过来学习中文，上海工商界的“假洋鬼子”却反其道而行之，这不是很具反讽意味吗？
来源: 新华网

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。