万峰和四川绵阳中心医院，生命玩于股掌，良知还有吗？

事情发生在四川省绵阳市中心医院：
    万峰，一个道德沦丧的冠脉搭桥专家，四川绵阳中心医院何树松，一个丧失良心的医生。
    前年，绵阳中心医院想上冠脉搭桥这个科目，当时从心内科骗了3个病人(都是病情已经平稳的病人)到心胸外科来做手术，请的是上海的专家，结果3个死了2个，也和我父亲这一次情况一样，主刀医师竟然是何树松，而不是何树松让我们给钱请的专家。只不过前年是上海的专家，而我这一次是北京的万峰，我就不明白,这些走穴的专家们,拿了钱竟然不亲自作,却让根本不会做这个手术的何树松做,把我们这些病人拿来做试验品,活生生的人命就这样成了何树松试验的牺牲品,成了这个世界上无辜的冤魂。而这些走穴的专家们，他们就不愧对病人对他们的信任吗？他们对得起揣进自己口袋的那些钱吗？那可是病人的血汗钱，是一分一厘从牙缝里攒出来的，是东拼西凑欠了一屁股债借来的，拿了钱的专家们就这样欺骗病人吗？！
    我们强烈抗议这种医生走穴的方式，严重威胁到病人的生命安全，并且绵阳中心医院的何树松为了自己的名利直接拿人来做试验，把活生生的人的生命当作其医术提高的垫脚石，在何树松的名利后面，需要多少人命来填？！
    我们要求严查严惩这种丧失医德、丧失良心的黑医！
    专家医生走穴极不负责的拿病人的生命当儿戏，并且还和请他走穴的何树松联合敲诈病人一大笔钱又不是专家亲自作手术，出了问题术后又根本找不到这些专家（我曾专门打电话到北京大学人民医院心外科找万峰，却被告知万峰不在，而且护士医生都不知道他的电话，说他是有专人联系的），这种医德败坏又没有良心的专家其实就是在以走穴骗钱和害人，而且拿了病人的钱还不给收条或发票，严重偷税漏税！我们要求严惩对生命极不负责的走穴医生或专家，对此类问题应该要付刑事责任，才能制止这种不负责任的走穴和对生命的蔑视！
    我父亲的情况是这样的：
    父亲因为有点咳嗽和恶心,2006年1月4日在绵阳中心医院心内科住院,输液后症状已平稳,本来已经可以出院了，但在心内科做造影后，吴主任建议我们做冠脉搭桥术，说桥血管通畅以后对老人的生活质量会有很大提高，我们问手术风险大不大，他说：“做阑尾手术也要给你说很多风险，一般都是有把握才让你们做。”就这样，父亲在1月19日转到了胸外科，到这里后才知道，有一个要做这手术的病人在这里已经等了半个多月了，因为胸外科主任何树松要请万峰来做，但万峰说要有2个病人他才来。
    我们因为担心,也因为从网上看到过如果是心肌细胞有坏死的话,做冠脉搭桥术的预后是不理想的,也就没有必要做,所以再三的问医生,心肌细胞有没有坏死,何树松主任说,没有坏死,你们两个病人的血管都比较粗,手术好做。然后张罗着要我们两家病人出飞机票、酒店、吃饭、劳务费等共计35750元，一家出17875元。给了钱为什么既没收据又没票？！
    手术之后，父亲反复的出现非常严重的咳嗽、憋气，气急，我再三地问是不是桥不通畅，但没有得到任何回答。照了彩超问何树松情况，他非常不高兴的呵斥道：“你是医生还是我是医生？”问李小从主管医生，他敷衍的说：“可以啊。”但是父亲却反复着咳嗽、气急，问李小丛原因，得不到任何答案，问何树松，看到的是一张不高兴、不耐烦的脸，得到的只是呵斥，到后来出现大汗淋漓，呕吐等心梗的症状，但就是到了这时，也没有采取任何措施，找出真正的原因，最后父亲真的就睡去了，永远的、彻底的走了。
    病历我们无法看到，在经过18天的修改后，胸外才将病历送到财务室通知我们结帐，终于看到了客观病历，但我还是有几点疑问：
一、 1月20日的心电图为什么没有？
二、 病历中夹带着一张其他病人的检查单，改病历的时候忙中出错了吗？
三、 医生牟英的签名与以前（10月18日）病历中牟英的签名明显不是一人所签。
四、 手术当晚1月23日就发生呕吐，1月24日呕吐频繁，1月25日心前区不适，实质原因是什么？这是否说明血管桥不通畅？
五、 2月2日晚上出现严重咳嗽，憋气，只能坐了一晚上，其真正的病因是什么？为什么没有系统治疗？是不是肺水肿？那么引起肺水肿的实质病因是什么？为什么采取拖的方式而不确诊病因？
六、 1月4日入院当日血液检查心肌损伤标记物正常，1月23日手术当天下来乳酸脱氢酶（心肌损伤标记物之一）正常，2月4日发生严重憋气以后乳酸脱氢酶异常升高，说明心肌有新的损伤及坏死增加，那么原因是什么？是否桥不通畅？为什么不进一步检查确诊病因？
七、 2月22日再次出现严重憋气，大汗，呕吐，2月24日输血浆，2月26日输白蛋白，2月28日输血浆，3月2日输血浆，就这样隔天输血，直到去世，如此频繁输血，血液粘稠度高不高?为什么不检查血液粘稠度？
八、 病人反复咳嗽、憋气、气急应该是心衰的症状，为什么不检查确诊？而如果是心衰的话采取这样大量的输血扩容，会致使病情加速恶化，何树松这样做的目的是不是想杀人灭口？
九、 已经做了冠脉搭桥术的病人血脂应控制在正常值的低限为佳，而病人术后血脂高不高？为什么不做检查？既不检查更不控制的原因是什么？
十、 2月3日B超检查左侧胸腔少量积液，引起的原因是什么？为什么不复查？
十一、术后心率应控制在60-80次左右，而父亲术后心率一直是100-130左右，发生严重憋气时高达150-180次，为什么没有采取有效措施控制心率？
十二、手术后除反复出现严重咳嗽、憋气、大汗、呕吐等症状，还出现多次一般化的咳嗽和气急，在长达一个多月的时间里为什么不找出真正的原因？如果是自己判断能力有限，为什么不请求会诊？为什么不找万峰？
十三、使用升压药物和患者的年龄是预测患者术后AF发生危险的独立预测因素。因此接受CABG治疗的患者在术后应该限制使用升压药物。而术后长明间使用多巴胺已不起作用，为何不调整用药？如果不懂如何调整为何不问万峰？为何不会诊？
十四、手术后反复出现胸闷，气急应做针对性更强的检查：常规检查与血液检查，动态心电图，运动实验心电图，CT，MRI检查，核医学检查，心导管检查。为什么不完善相关检查？难道害怕手术失败的真相揭露吗？
十五、瓣膜退行性病变，具有慢性、渐进性、隐匿性的特点，而10月19日彩超至1月20日三个月时间的急剧变化是根本不可能的。除非病人有风心病或心肌梗塞所致瓣膜功能障碍，起病急骤，可在短期内加重，但现在病人并无风心病，从10月19日至1月20日也未发生心梗，所以手术前1月20日的心脏彩超不是父亲的，已整张更换。那么1月20日的彩超在哪里？情况如何？有没有冠脉搭桥的禁忌症？
十六、手术后的彩超是父亲的，但比起术前（10月19日彩超）却多了很多问题，术前二、三尖瓣口闭合良好，术后闭合不良！？术前左室后壁厚度及博幅正常，两都运动协调，术后博幅降低，两者运动欠协调！？术后多出了许多问题：二、三尖瓣口返流，主动脉瓣口返流，肺动脉瓣口返流，肺动脉高压（重度）50mmhg，这些都是术前完全没有的。手术是怎么做的？
十七、既然有肺动脉重度高压，为什么不针对减低肺动脉高压系统用药？？？为什么不找出引起肺动脉高压的实质原因？
十八、白蛋白是高血压，心梗病人忌用，为何还在反复出现咳嗽、憋气、大汗、等心梗症状时让病人输白蛋白？
十九、肺动脉重度高压是很危险的，为什么不告知我们家属？并且当家属问及彩超检查情况时还声称可以？
二十、手术记录单上主刀医师为何不是万峰，而是何树松？用活人来做试验其性质是什么？
二十一、总共5例病人就死了3个，高达60%的死亡率，该医院的冠脉搭桥诊疗科目是如何批下来的？！
    为何篡改术前的彩超，只有2个可能：
第一、 病人根本不适合做冠脉搭桥术，或者说有冠脉搭桥术的禁忌症，而医院、何树松为了凑够2个病人，就欺骗病人及家属。把活生生的一条命做为赚钱机器和练手的机会。
第二、 从没做过冠脉搭桥术的何树松拿病人做试验，结果手术失败，所以问及病情时总是满脸不高兴而且总是遭遇呵斥，并且不告知家属病人的危险性，不采取挽救措施，甚至于不对症用药，拖延病情，这实际上就是杀人灭口。




                                                  2006年4月18日

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。