如今，两部锈迹斑斑的“电梯”仍然矗立在这座“公益天桥”的两侧，附近停满了自行车。马路南北两侧，分别有一座小学和一座中学。每到放学时分，人行便道上总会挤满了家长和学生。天桥建成之前，此处路段经常拥堵。2005年，作为通州区政协常委的郭海螺，在一次会议上提及此事，并提出修建一座天桥。得到与会者的支持后，郭海螺就决定自己出资修建。设计过程中，郭海螺提出在天桥两侧各建一部“垂直升降电梯”，以方便行动不便者通过天桥。工程进行时，通州区市政管理委员会派出了监理人员。

　　2005年底，过街天桥和两部“垂直升降电梯”同期竣工。天桥在检测合格后，转交通州区市政管理委员会，并投入使用至今。但是，两部“电梯”却一直闲置，至今从未启用，通州区市政管委也一直没有接收。通州区市政管委对此表示，拒绝接收两部“电梯”的原因，是“电梯未经过检测”。

　　根据国家相关规定，电梯属于“特种设备”。北京地区安装的“特种设备”，需要到北京市特种设备检测中心检测合格后，方可投入使用。郭海螺先生承认，两部“电梯”从未检测过。他表示，安装之初，他购买的就是货用的“升降梯”，自然无法通过客用电梯所需的“特种设备检测”。面对记者“为何不购买客用电梯”的质疑，郭海螺同样质疑了通州市政管委：“市政管委派出的监理人员，在建设过程中从未阻拦过。”就此，通州区市政管委并无更多解释。

　　本周三，在一场就此事专门召开的协调会上，确认这两部电梯没有出厂合格证明，安装单位也不具有相关资质。如今，通州市政管委表示，两部“电梯”必然会被拆掉，尽管他们“并不愿意这样做”。 郭海螺的态度比起市政管委的工作人员显得更加无奈。“用不了就拆掉呗，大不了我再出钱建个新的。”说这话的时候，他咬了咬自己的牙。