苏州虎丘塔新说引起争议

发布时间：2009-2-3 8:06:47 来源： 苏州日报 

    昨天刊登的《“四世”虎丘塔更迭揭秘》，得到了多方关注，引发了对虎丘塔前世今生的讨论，同时也有读者对修塔专家钱玉成的观点发表了不同意见。

    质疑的第一个内容是关于虎丘塔下出土的唐代《朱明寺大德塔碑》，苏州碑刻博物馆副馆长张晓旭曾经考证，朱明寺大德塔碑是目前苏州历史上最早的碑刻实物，具有极重要的史料价值与碑刻实物价值，朱明寺大德塔碑的出土，填补了苏州历史上唐塔的空白，并为后人研究唐代苏州朱明寺大德塔提供了重要依据。钱玉成认为，该碑是表明虎丘山寺曾被称为朱明寺，而虎丘塔曾经名为大德塔的一个证据。

    但市民方先生打来电话指出，朱明寺在苏州实有其寺，并不在虎丘，而在景德路。有资料显示，景德路曾有五条巷名，自王天井巷口至中街路口一段曾名朱明寺前，那里就有座朱明寺，1927年原郡庙前、朱明寺前、景德寺前、申衙前、黄鹂坊合并拓建，改名景德路。至于为伺此碑会在虎丘塔下，方先生认为，可能是此前朱明寺被拆之后，作为建材被运来修建云岩寺塔的，不能作为唐朝虎丘重新建塔的依据。同时，唐伯虎诗句所说的“朱明丽景属炎州”，这里的“朱明”也可能指明朝，因为明朝的皇帝姓朱，这跟周敦颐《爱莲说》里提到的“李唐”是一个道理。

    其次，关于云岩寺塔的修建年限，方先生也提出了异议。他认为在一年半的时间内是有可能建成的。他的一个主要依据参照了北寺塔的建造过程。2006年，修塔工人在北寺塔墙壁内发现了一块南宋塔砖，砖身正面刻着以下文字：“……报恩寺重建宝塔六层未毕，谨发诚心，每层舍砖柒阡片……绍兴乙亥正月初三日”(标点系本报记者所加)。方先生说，北寺塔又名报恩寺塔，“绍兴”是宋高宗赵构的年号，绍兴乙亥年为公元1155年。上述文字，证明北寺塔现存塔身的主体建于1155年左右，根据史料记载，绍兴二十三年(1153年)，行者金大圆主持募建北寺塔，也就是说，北寺塔建好五层也就花了两年左右时间。方先生认为，不能否认在宗教的影响力下，建佛塔可以在比较短的时间内完成。

    对方先生的意见，钱玉成认为，虎丘山上的朱明寺跟景德路的朱明寺虽然名字相同，但不是同一个寺院，因为《朱明寺大德塔碑》是个残碑，又是埋在塔基里的，在虎丘原址的可能性更大。钱玉成说，关于虎丘塔仍然有许多谜题，有疑问是正常的，欢迎有兴趣的人士与他讨论，以进一步理清史实。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。