专家建议用价格调控高速车流

2012年10月3日    来源:齐鲁晚报

　　高速路首次免费带来实惠的同时,也在一定程度上加剧了拥堵。然而,取消免费并非治堵之策。专家指出,高速路应该利用价格杠杆调控车流量,平时降低费用或者实行免费,假期反倒可以收费。这样既可让利于民,又能缓解重大节假日的拥堵局面。

　　对比

　　往年没免费

　　黄金周照样堵

　　对于近日的高速路堵车,网上有不少抱怨之声。更有专家声称“高速免费等于动员大家上路堵车”,但这种观点遭到了大多数网友炮轰。

　　网友“合肥杨仔”反问,“如果高速公路是免费公路,还需要发卡、还需要节假日为了免费蜂拥而上吗?还会发生假日拥堵吗?仅在节假日对小轿车免费,不如全年、全面下调高速公路通行费,同时惠及所有车辆,特别是公共交通车辆、货运车辆,以减轻物流成本,这对促进经济、降低物价、造福百姓,善莫大焉。”

　　有网友发现,往年没免费时,黄金周照样堵车。比如同样在2011年的国庆假期首日,就有四条出京高速全堵,再加上大雾,致使当日早上京沪高速封闭。

　　正视

　　博物馆免费之初也曾遭受质疑

　　虽然免费政策刚实行加剧了拥堵,但更多的人还是表示支持。

　　网友“紫蜚”认为,有了第一次的高速免费福利,以后才有可能普及到平时也免费。不能由于堵车就完全否定它的价值和意义。开端有瑕疵是正常的,总结经验才是最主要的。

　　山东省交通专家许云飞表示:“应该说,高速公路免费之后出现拥堵是意料之中的事。不能因为现在出现拥堵就泼凉水。既然有了这样一个政策,就应该不断完善,一直执行下去。”

　　“博物馆免费开放之初,也曾混乱一片、质疑连连,如今已井井有条。高速免费的复杂性远高于此,但至少是个参照:有时,问题不在于政策方向,而在配套的完善。说到底,在一条路相向而行,应多些合作与建设,少些苛责与对冲,更不能弃用新途、重走老路。高速免费如此,其他改革也是这样。”人民日报官方微博发表言论表示。

　　建议

　　价格当杠杆

　　调控通行量

　　“对于高速公路来说,收费不仅仅是收钱,还有一个调控功能。假如全部取消高速收费站也会给大家的出行造成不便,比如经常性的拥堵,还有事故率的增高。”许云飞认为,对于边远地区的一些高速公路,应该发挥其公益性,“因为这些路通行量本身就不高,免费之后不仅通行车辆受益,对地方经济发展也是促进。”

　　但许云飞同时表示,“东部经济发达地区的高速路,如京沪、沪宁、杭甬、济青高速,平时的通行量就很大,一旦完全免费必然会带来拥堵,降低通行质量。合适的做法是在平时降低费用或免费,假期反倒可以收费,用价格杠杆来调控道路通行量。这样既可让利于民,又能缓解重大节假日时的拥堵局面。”

　　经济学家茅于轼也在微博上表示,路上堵车说明道路的供应和需求脱节。“说到底是价格没有起到作用的结果。要想解决这个问题,从根本上看,必须使价格恢复在道路供应和需求中应起的作用。”

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。