成都大轰炸诉讼案开庭

2012年10月2日    来源：中国广播网

　　据中国之声《新闻纵横》报道，1941年7月27号，日本军方派出了108架飞机轮番轰炸成都，投下了445枚炸弹，导致689人死亡，1368人伤残，毁坏民房3203间，是成都遭到的规模最大的一次空袭，也是损失最为严重的一次。 

　　今天，成都大轰炸诉讼案在日本东京地方法院开庭。74岁的退休教师达朋芳将以证人身份参加成都大轰炸诉讼案在日本东京地方法院第6次开庭审理。

　　左手的残疾是成都大轰炸留给达朋芳的永久的印记。今天，她将在日本东京地方法院讲述自己和家人当年的经历：

　　达朋芳：1941年7月27号，我才两岁多，还不到三岁，我正在院子里玩耍的时候，日本的飞机108架来轰炸成都，当时我在院子里耍，我母亲看到着急了，一下把我从地上提起来甩到背上就跑，虽然躲避了炸弹，结果把手就甩脱臼了，连我表姐家在屋子里10个人当场就炸死了六个，我母亲娘家这边，我大外婆还有一个大表哥，还有一个表叔也炸死了。

　　这次开庭，是成都大轰炸诉讼案在日本东京地方法院的第6次开庭。也是包括“成都轰炸”“乐山轰炸”“自贡轰炸”和“松潘轰炸”在内的整个重庆大轰炸诉讼案的二十二次开庭。由于大轰炸中的受害者众多，哪位受害者更适合作为代表在日本法庭上进行陈述，也需要律师团的一番斟酌。

　　成都大轰炸受害者民间对日索赔团的中方代表律师徐斌：因为成都当时炸死炸伤的特别多，我们所选的代表都是具有典型性的，要不就是自己经历了战争被损害的，要不就是家里确切有人死亡的。

　　徐彬律师介绍，2005年，成都大轰炸的受害者们开始向日本政府提起诉讼，受害者们提出了两项诉讼请求。

　　徐彬：第一个是要求日本进行谢罪，第二个是要求日本进行赔偿，赔偿的话折成人民币是每个人60万。

　　按照日本的法律程序，在三分之一的原告出庭陈述后，预计2014年才会对“重庆大轰炸民间对日索赔案”作出一审判决。在此期间，受害者的律师团需要不断进行证据的搜集工作，这项工作难度不小。

　　徐彬：时间历史比较长，这是第一个，第二个所剩档案不是很多，第三个我们在搜集资料的时候要到档案室资料是查询，需要的时间也比较久。

　　民间索赔虽然有索赔二字，但往往涉及的问题并非只是金钱就能解决。由于中日双方对待历史、以及由历史原因造成的新问题等方面上存在巨大分歧，虽然近年来越来越多的中国受害者对日本政府在侵华战争时所犯的罪行提起诉讼，但日方均以1978年《中日和平友好条约》中中方已放弃所有战争赔偿要求而拒绝。事实上，战争赔偿和民间赔偿是两个概念。徐斌认为，国家放弃赔偿，并不能代表个人就放弃了赔偿。

　　徐彬：从法理上我们是这样认为的，按照罗马法的话，主体分为法人和自然人。国家只能是法人，不能代表我们自然人做放弃，我们从法理上是说的通的，但是他们总要把政治和法律给搅和在一起。

　　徐彬律师强调，和诉讼结果相比，他们更看重的是对日索赔案件所经历的过程。

　　徐斌：就是要日本他们知道这个事情，要民众知道这个事情，不能去篡改教科书，要抑制他们的右派势力，而且也要让我们的中国民众记住这段历史，前事不忘后事之师。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。