景点降价“口惠”盼“实至”

2012年9月26日    来源： 新华公益

　　新华网南京9月26日专电 (记者　王珏玢)作为高速免费通行后的又一惠民举措，中秋国庆“双节”间全国首批降价的80个景点日前终于揭开面纱。但这道被寄予厚望的“惠民大餐”并未迎来预期的赞誉；不少人细看景点名单后大呼失望，称这批降价免费的景点生僻冷门、降幅有限。有网友“惊呼”名单中的景区自己大多“闻所未闻”；更有网友戏称此番景点降价应改名为“三线景区集体打折促销”。

　　面对网络舆论“不淡定”的调侃，发改委相关负责人公开为景点降价的“含金量”正名。有关负责人向媒体回应说，中秋节前还要公布第二批降价景点，如果再考虑广东和云南省推出的“景点普遍降价”政策，两批降价景点中5A级以上景区将达13家左右。

　　然而这边厢话音刚落，那边厢已有网友“爆料”：官员口中“考虑到”景点普遍降价的广东云南二省，已集中了5A级景点12个；如果统计准确，接下来“坐等第二批名单公布1家左右5A级景区降价”的神侃恐怕又会风声再起。景点降价如果口惠而实不至，遭到民众调侃实属情理之中。

　　虽然有关人士一再强调，热门景点降价的“杠杆效应”会加剧景区客流乃至超过管理负荷；但从事实看来，节假日景区门票变动对游客去向的影响恐怕有限。今年以来，越来越多景区跨入“百元时代”的涨价潮没能撬动国人的旅游热情；此次冷门景点降价能够起到多大分流效应也未可知。

　　说到底，重大节假日景点门票的升降，体现的是让利于企还是让利于民的态度。那些担心“门票经济”受损的经营者不妨转换思维，参考一下杭州西湖免费十年的样本。根据杭州市旅委公布的数据，2011年杭州旅游总收入近1200亿元，是2002年开始实施西湖免费开放时的四倍。用每年减少的2500万元门票收入，换来年增100多亿元的旅游综合收益；损失了门票“小收入”，赢得整个旅游餐饮、住宿、销售综合发展的“大回报”，这个“以小搏大”的账本值得国内旅游行业借鉴。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。