不包容乞丐才是真正有碍市容

2012年08月30日     来源：南方都市报

　　这几年不断听到城市拒绝乞丐的事情。这事得话分两头———
　　
　　在自由主义学者那里，行乞是一种消极自由，不让穷人要饭怎么都说不过去；在崇尚竞争的人士看来，乞丐中不少人好吃懒做，是落伍者和失败者；在社会学家看来，存在于当今中国城市中的行乞者，已经不是贫穷可以定义，他们要钱不要饭，已经相当职业化了，坊间也常有乞讨致富的传说；另外，媒体经常报道有些乞丐背后有黑帮操控，有人招募残疾人行乞，甚至更恶劣者，故意伤害儿童或弱智者操控他们行乞谋利。当然，也有人把行乞当成一种生活方式，我的老家就有“要饭三年，有民不做”的俗谚；行乞中境界最高的应该是佛陀，出家人“托钵行乞”，意思是杜绝个人有财产和积蓄，少欲知足，专心修行。
　　
　　消除乞丐，怕是神仙也做不到，即使经济再发达，社会保障再有力，恐怕还是有乞丐存在，但是乞丐总量失去控制，则一定是社会出了问题。
　　
　　对于当下的城市来说，乞丐的存在一来妨碍市容，二来有些爱纠缠的乞丐也确实影响市民的生活，也对城市治安造成压力，城市管理层都为此头疼，但是不能存一赶了之的念头。且不说清除驱逐乞丐会招致舆论批评，一个不允许乞讨的城市也太没有人情味了，就算罔顾这一切要驱逐干净又谈何容易，城管为管理小摊小贩已经付出了高昂的经济成本和道德代价，所以城市一定要谋求包容乞丐的良策。
　　
　　近日，佛山市出台《佛山市城市容貌标准》，该《标准》规定：“广场、车站、港口、码头、人行天桥、体育场馆、剧场、公园、旅游景点等公共场所无人员乞讨、露宿”等。单就《标准》的文本而言似无问题，但仔细一想，这颇有“眼不见心不烦”的意思，上述的这些地方正是乞丐愿意去的地方，人多的地方好要钱，天桥等公共建筑下面正好安营扎寨，花费大量人力财力不让他们在这些地方呆，让他们去哪里呢？
　　
　　个人以为，上述这些公共场所，在一定时间内限制行乞人员是可以的，也是应该的，但是不要24小时限制，不让他们在“公共场所”露宿，他们到“私人场所”露宿恐怕更不合适，在天桥下安置锥状混凝土桩、在长椅中间搁置凸出物，这些措施似乎可以拒绝他们停宿，但这种缺少人情的东西，恐怕才是真正有碍观瞻有碍市容。

 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。