不如给行善者做个排行榜

2012年08月20日    来源：钱江晚报

　　“轨交警花”是上海轨道交通总队徐家汇站治安派出所的官方微博。“轨交警花”这两天出名了，不是因为他们的警花多么漂亮，而是这个官方微博发布了一个乞讨排行榜，很调侃地告诉人们，文盲脚残的何某，2008年以来进轨交综合执法工作站309次，88岁的陈老太303次暂列第二，排名第三的是一对卖唱的年轻夫妇。
　　
　　309、303，这些具体到个位数的“案底”，数字的背后透露两条信息：一，那位脚残的何某，那位88岁的陈老太，300多次迈向警局的路，一定走得非常不轻松。二，不屈不挠的民警，4年来耗费了巨大的工作量对付乞丐，没折腾出任何效果。
　　
　　如果说，广东某地城管对付乞丐时，用立交桥下铺上铁钉的绝招，是想让乞者睡无立锥之地，那么，上海轨交警花们则是用排行榜的方式，试图利用社会的群体目光将他们盯跑。前者是滚钉法强硬逼驱，后者是眼盯法软羞辱赶。后者杀伤力，可能比前者来得强。
　　
　　上海当地媒体也对警方的羞辱大法表现得十分配合，报道中最有激发“群情激愤”效果的一句话是：一位轨交民警曾在微博上感慨：“在整治车站乞讨的过程中，一名乞讨人员对我说：你一天累死累活赚那么点，还来管我，你知道我今天讨了多少？670元！你连我都不如，管我干嘛？”
　　
　　我不确定上海城里是否真有“我爸是李刚”式的乞者，也不确定这轨交民警的微博感慨是否属实。但用这种哪怕真有、也属极端的个例作为报道的依据，作为验证轨交派出所加大治理乞丐力度的理由，无异是将派出所治安业余范围内的工作，扩大到全社会对于乞者的嫉恨心理煽动上了。在这样集体嫉恨的心态下，他们推出微信举报地铁行乞试点，并承诺收到微信后5分钟内民警即可到达相应车厢，显然是想开展一场全民伐乞的群众运动，他们将乞者置于自己对立面的同时，也想将社会的民众，拉向自己的一方。理由是，他们一个个过得比你好着呢！
　　
　　日夜与乞者打交道的民警，一定比我们更加明白，这些城市乞讨者中，有衣食无忧不贫装穷的顽乞，更有真真切切迫于生计的怜丐。前者不属于社会公德所能容许的一类，后者则是当今社会的良心之痛。“轨交警花”们发起的这场“群众运动”，无非是想借助外力治理城市乞讨，这本身无可厚非，但这种不分清红一棒赶绝的障眼煽情法，既是对民众善意心态的误导，也是对乞者生存空间的封杀。
　　
　　即便，我们即便富足的霓虹灯下的大上海，真有那么几位每天乞讨能够获得670元施舍的乞丐存在，那又怎么样呢？那只能说明这位乞者的处境确实令人动容，说明这座城市涌动着美好的善良和爱心，说明这个社会只要人人都献出一点爱，再穷的贫者也能过上富裕的好日子。
　　
　　如果还有假乞丐、真骗子，那是执法部门需要通过取证，然后依法处理的业务与职责。对那些真正以乞讨维系生命的弱者，如果社会福利的光芒还没能照耀在他们的身上，如果他们没有强讨没有让别人过得不自在，那么，一座城市的光鲜，真的就容不下这么几个乞者自由存在的空间？
　　
　　最知道谁是真乞谁是假丐的轨交警花们，如果这些残疾、年迈的乞者不足以让你动容，那么，也请不要把社会幸存的善良者，拉到乞者对立的一面。即便面对一个88岁的老太乞者，她骗了你一块钱，又能怎样呢？你不情愿，有人情愿。
　　
　　给行善者做个排行榜吧。这比乞者被弄进派出所的排行榜，更有意义。

 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。