天价粽子带来的两种“污染”

2012年06月25日   来源：北京青年报 作者：社评

　　天价礼品固然是满足了一部分正当的送礼需求，却也有极大的副作用，要么是作为“雅贿”的介质污染人际关系，要么是作为难以降解的垃圾污染自然环境。这两种污染都是弊在当代祸及千秋，值得认真省察，用心治理。
　　
　　端午节临近，粽子的销量也一路看涨。在广州，大部分酒楼和超市都销量翻番，有的酒店还出现了排队购领的场面。各种豪华包装已成常态，礼盒里搭配的礼品除了茶叶、滋补品，还有洋酒、保健食品，售价则成百上千。在北京，标价1880元、号称“故宫督造”的粽子礼篮中，竟包括6种口味的24个粽子、五福饼1盒、茶宝1个、盖碗1个、竹筒茶1个、古越龙山十年陈酿一套。在武汉，香格里拉酒店一款豪华粽子礼盒，售价更是高达2888元。
　　
　　端午节从2008年成为法定节假日以来，与端午节紧密相关的粽子渐渐“豪华礼品化”。这一方面是为中国人浓郁的送礼文化所驱使。中国是一个人情社会，亲朋故旧之间要礼尚往来，托人办事也不能空手而去。法定节假日是一个走动频繁的时段，送的礼不能太轻，轻则显得没有“诚意”；送的礼要有分量还不能有铜臭气，铜臭气重会有“交易”的感觉。粽子是附着于端午节上的一个文化符号，那么附着在粽子上的贵重礼品便也有了文化。在这种内在逻辑作用下，粽子成了送礼的筐，什么都能往里装，由此身价倍增。
　　
　　另一方面，商家对高额利润的追逐，也在推动粽子价格的不断上扬。如果只是传统的糯米加红枣粽子，粽子所能产出的利润有限。而一旦以粽子的名义搭售其他高价商品，“粽子”便能一本万利。于是，以粽子为名的礼包中，黄酒放进去了，洋酒也放进去了；五福饼放进去了，明前茶也放进去了；XO酱放进去了，鲍鱼、松茸也放进去了。再过几年，粽子只怕会跟早几年出道的“天价月饼”一样，礼盒里不是放进去一套商品房的使用权，就是放进去一辆豪车的所有权。
　　
　　看上去，月饼天价化和粽子豪华化都是市场行为，商家和消费者一个愿打，一个愿挨，别人无从置喙。但这其实是一种似是而非的说法，天价粽子于情于理、从内到外都疑点重重。首先，天价礼品都是打着“人情往来”的旗号大行其道的，但只要做一个抽样调查便知，这些贵重礼品只有少部分用于纯粹的友情馈赠和孝道表达，而大多数都被有求于人的办事者送给了权力大小不一的主事者。这就如同前一段媒体报道的，某些教练球员为了在国家队谋得一席之位，以礼尚往来之名给足协官员买笔记本电脑和名牌包包。这种行为固然没有入刑，但也决不光彩。
　　
　　真正的“礼尚往来”有两个特征：一是不以礼品贵贱作为轻重判断的标尺，礼轻情意重是常态；二是礼品的馈赠是双向的，不能有人只管送，有人只管收。以此两个标准来衡量，天价粽子和天价月饼根本就不是正常的人情往来，而是带有明显的讨好甚至行贿性质。尽管这些重礼披上了粽子和月饼的外套，意图附庸风雅、不着痕迹地达成目的，但“雅贿”也是贿赂，其性质不可更改。
　　
　　其次，天价粽子的过度包装也是个大问题。极尽奢华的礼盒和礼篮，通常要用到比较精贵的包装材料，比如纸张、橡胶、玻璃、钢铁、塑料、木材等。过度包装对这些资源进行一次性消费，而没有进行回收利用，根本就是暴殄天物，资源浪费。而在礼品被拿走，礼盒被丢弃之后，包装垃圾的处理也是问题，不管是填埋还是焚烧，都会造成环境污染。
　　
　　可见，天价礼品固然是满足了一部分正当的送礼需求，却也有极大的副作用，要么是作为“雅贿”的介质污染人际关系，要么是作为难以降解的垃圾污染自然环境。这两种污染都是弊在当代祸及千秋，值得认真省察，用心治理。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。