用法治方案化解见义勇为风险

　　2011年11月02日     来源：京华时报 作者：傅达林

　　面对见义勇为出现的诸多困境，保护性立法在均衡利益的基础上，应着力建立公平的责任分担机制，厘清施救者承担责任的具体规则。
　　
　　路遇飞车抢夺，毅然驾车追击，没想到将一名劫匪撞成重伤医治无效死亡，并造成无辜路人受伤及财产损失。湛江吴川市男子凌华坤的行为被认定为见义勇为，并获奖5万元，但自家损失和赔偿别人已超过9万元。广东省人大代表朱列玉表示，见义勇为的风险应由政府全额买单。
　　
　　其实，面对见义勇为可能引发的权益纠纷和社会风险，法律首先应当确立“好心人免责”规则。同时，法律对于客观上因见义勇为造成的损害又不能视而不见，还必须寻求妥善的权益救济通道，通过向行凶者追责、设立见义勇为扶助基金、政府买单等形式，化解权益纠纷风险。
　　
　　当然，对见义勇为者必要的免责，不意味着其完全超出法律责任体系之外，法律还应对免责条款进行必要的限定。即便具备道德上的正当性，善行本身亦须恪守基本的法律规则。这提醒我们在见义勇为时，也需尽到一定的注意义务，以避免不必要的损害。
　　
　　由此，面对见义勇为出现的诸多困境，保护性立法在均衡利益的基础上，应着力建立公平的责任分担机制，厘清施救者承担责任的具体规则，将集中于见义勇为者的法律风险，由行政组织或社会力量予以分解，以确保见义勇为者不至于流血又流泪，从而找到一个最佳的化解见义勇为风险的法治化方案。

 

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。