扶跌倒老人指南能扶正道德吗

2011-09-08      来源：中新网

　　全国各地的“彭宇案”频发，网友直呼道德滑坡30年！在80年代，扶起一位不慎跌倒的老人算件事吗？那不就跟给别人让个座一样简单啊！但是现在，为什么老人不慎跌倒众人围观却无一人搀扶任其死亡呢？6号，卫生部发出干预指南，这是在给社会道德指条明路吗？
　　
　　这个看似简单的问题，或许在过去千百年来，这只不过是再简单不过的举手之劳，但简单细微之处彰显出的却是整个社会道德的大问题，遗憾的是看起来如今这已经成了一个奢侈的社会公德，甚至可能会让心存善意和道德良知的“好人”们经济破产。跌倒老人该不该扶被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。
　　
　　不过公众似乎期待有人能回答，比如有人试图希望看到南京彭宇案被翻案、被颠覆，希望法律来回答我们到底该不该扶、能不能扶助跌倒的老人？甚至希望看到制裁无良的南京法官、天津法官，制裁那些诬赖彭宇们的老人，不过好象这也是奢望，至今除了期待，并没有任何回音，南京法官仍然逍遥自在的继续坐在庄严的法庭上，用他的“常理”式逻辑来诠释神圣的中国法律。这确实很让人纠结。
　　
　　不过可笑的是，今天看到卫生部却不合时宜的站了出来对老人跌倒该不该扶的问题，作出了“科学”的回答。
　　
　　卫生部指出，遇到老人跌倒情况，不要急于扶起，要分情况进行处理！
　　
　　这一指南的出台，实际上只是治标，并不治本。指南的诸多做法各种情况如何救人写的非常详细这是无可置疑的，但是别忘了最重要的一点：这是建立在围观者有“想救人”的心的基础上的。目前大家还是忌惮“被冤枉”，救人之心从何而来？那卫生部出台的这项救人指南又从何说起呢？
　　
　　我们知道，卫生部出台的这一指南，是为了更好的维护社会公德，避免不必要的麻烦，但是要想从根本上回归社会道德，还是需要法律的根本保障。
　　
　　作为执法监管部门，应该公正公平公开地处理类似案件，不能让好人被冤枉，让心术不正者逍遥法外。目前的社会道德现状，只能依靠法律途径，遇到这类案件不应该只做调解草草了事，而应该对“污蔑者”严惩，法律条文中诽谤罪【（刑法第246条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为】或许适用那些“污蔑者”！
　　
　　现在当务之急是让社会公德心的快速回归，不应该仅仅停留在道德层面上了，必要时还需要法律的强力后盾做支持！

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。