别再让公益慈善事业雪上加霜

2011-09-07     来源：北方网

　　据中国之声《央广新闻》报道，有网友在微博上曝光，内蒙古公益事业联合会下发一份《关于免费观赏张学友演唱会的申请》的“红头文件”，向张学友演唱会组委会索取270张免费门票，网上一并配发了文件图片。事件引发了舆论广泛强烈的关注。
　　
　　从曝光的“红头文件”中可以看到，写明为了满足广大残疾人与公益事业志愿者中的文艺爱好者，特别向张学友演唱会主办方申请索要270张演唱会门票，其中还列出部分老领导以及社会名人的名字，“望给予照顾”。记者致电内蒙古公益事业联合会，一名负责人表示目前他们还没有拿到门票，如果拿到门票肯定会把70%的门票留给残疾人。而演唱会主办方承认确有此事，但表示“如果的确都是因为家庭条件太差而买不起演唱会门票的残疾人，组委会肯定会为残疾人歌迷免费赠送门票。但有一个前提条件是，来看演唱会的确实是残疾人歌迷，而不是打着残疾人旗号的其他人。”
　　
　　即使如公益事业联合会所称，70%的门票留给残疾人，那么剩下的30%给谁呢？给列出的那些老领导及“社会贤达”？可这算不算给自己“谋福利”？固然，那些领导及社会名流或许对公益慈善事业做出过和正在做出着贡献，但是以这样的方式来“犒赏”他们，公众会怎么想？会赞成吗？
　　
　　即使70%门票留给残疾人，那么这将近200张票要留给哪些残疾人？有没有拟定好的名单？又如何让公众确信：这些票绝不会从公益联合会中“流出”而流到了黄牛党手里？这些疑问如果都不能有完美解答，那么便无法向公众交待。
　　
　　这件事也让公众明白了明星演唱会的票为什么都那么贵。作为没有什么权力的公益慈善机构也公然以“红头文件”的方式索票，那么作为“有权力”的那些部门、特别是对于演唱会举办有着“生杀大权”的部门，岂非更得沾光了？当演唱会门票成了“唐僧”、谁都恨不得咬上一口肉才罢休时，这些额外付出的成本势必得摊在总成本之中。于是普通观众花钱买到的票就“价值不菲”了。
　　
　　然而这件事最大的“不妥”之处，不在于索票行为，更在于让公众对于慈善事业的疑问再次加重。自红十字会曝出天价饭局以及影响更大的郭美美、卢美美事件之后，这件“索票门”事件无疑是雪上加霜。一个公益性的组织，竟动用“红头文件”索票，公众完全有理由怀疑：这是第一次索票吗？难道只索过票，没索要过除门票以外别的东西？
　　
　　公益慈善组织，如果要健康运行，公信力是绝对重要的。因为公信力是公众对公益慈善组织的信心。信心是金不换。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。