无论如何，慈善还得继续

2011年06月29日 来源：辽沈晚报

　　“郭美美”道歉了，6月26日下午，她连发3条微博，表示自己原来在新浪微博上的身份认证纯系杜撰，并向中国红十字会和广大网友致歉。中国红十字会总会在两次声明之后，又于6月28日下午召开了记者通气会，再次重申中国红十字会没有“红十字商会”机构、未设“商业总经理”职位、更没有“郭美美”其人。

　　但是，网民们依然不买账，他们在用键盘和鼠标表达着衰败的心绪——在百度的搜索引擎中键入“郭美美 再也不捐款”，找到相关结果约6万多个，太多的网络论坛发布了类似于“郭美美事件后，你还捐款吗？ ”的帖子，当然，跟帖留言中几乎全部是否定的回答。显然，网民们很受伤，而且伤得很深很深。

　　中国慈善真的是命途多舛，就像未富先老的社会一般，未曾壮大起来就先弄得伤痕累累。我相信，包括用键盘和鼠标在网络上宣泄不满情绪的网友们，也不愿意看到这样的局面。所谓爱之深，责之切，有的时候，骂也是一种爱。所以，无论是依然谩骂的网友，还是伤心至极的人们，大体能够形成的共识是：无论这起事件如何收尾，慈善还得继续，因为我们的慈善还远没有到比比皆是和无处不在的程度，因为灾难和贫困还需要慈善。

　　《人民日报》的文章说：“慈善事业伤不起，公众善心更伤不起。”这是我们批判和围观“郭美美事件”的充分理由，也是社会心态中需要恪守的底线之一。换句话说，无论“郭美美”伤及慈善有多深，无论红十字会的声明多么“没心思”听，无论还有没有心思向红十字捐款，作为社会人的慈善之心不能丢。

　　当然，如果还要把 “公众捐款”、“红十字会”、“慈善”这三个词组牢固地绑在一起，或者说给不能丢的社会慈善之心以顺畅的出口，和可安顿之所，红十字会就需要做出能够服众的回应。据悉，在红十字会总会的记者通气会上，红十字会筹资与财务部部长说：不能说公众对向红十字会捐款没有信心，在全国接受捐赠的组织中，红十字会一直排在接受捐款数额的前几位，超过九成的捐款来自公众。从中可以看出，红十字会并没有把“郭美美事件”看作是自己的“滑铁卢”。

　　事实上，在“天价餐费”事件后，650名网友参与 “是否还会给红十字会捐款”投票，81%选择了“绝对不会”，仅4%选择“会”。 “郭美美事件”的出现，在短期内更加剧了公众的这种不信任感。一定程度上可以说，“郭美美事件”深深伤害了公众的慈善情感，也让红十字会深陷进信任危机。这个时候，如果依然自我感觉良好，实在是一种可悲而又愚蠢的傲慢与自大。

　　“郭美美”把红十字会拍在了沙滩上，要想站起来，十二分的诚意、全面公开的胸襟、强有力的证据，乃至壮士断腕的决心，一个都不能少。否则，很可能就像网友说的，“还会继续做慈善，但是好钢用在刀刃上，只会亲手把捐助送给被捐助人，绝不会再委托官方慈善机构。 ”如果坚强的人们慈善之心不泯，而慈善机构越来越“瘦”，那将是非常尴尬的一幕。（燕农）

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。