“截车救狗”该不该

2011年04月21日　来源：人民日报

　　新闻背景：

　　4月15日，一辆载有520只待宰狗的卡车，在高速公路上被动物保护志愿者截下。此事经微博等传播，数百名志愿者和10余公益组织赶往现场，造成交通混乱。经警方和动检所核实，这批狗的手续无问题。15个小时僵持和协商后，两家机构出资10万元将狗买下。

　　爱心救狗

　　更需捍卫法治

　　山东读者 李先梓

　　志愿者们的做法，有充分的情感理由，可以理解。然而，爱狗是一种爱心，尊重他人的利益和权利，则是一种责任。在关爱狗的同时，更应该尊重他人利益、公共利益。只要不对狗施以虐待和虐杀，只要不违反法律法规，便不能随便介入。正是在这一点上，救狗志愿者的做法值得商榷。

　　关爱动物的爱心人士，有自己的情感诉求。但正常运行的社会，也有自己的规则。这就是维护各个层次、有着各种需求的公民正常权利的法律。无论爱哪种动物，只要尚未被写进法律禁止宰杀，就没有为爱心而妨碍他人的权利。

　　救狗的爱心没有错，只是在救狗问题上，有比单纯救狗更重要的价值，那就是捍卫权利、捍卫法治。如果救狗的手段不在法治和权利范围内进行，那么，狗的权利无法实现，人的权利可能也会受到损害。

　　观念交锋

　　挑战社会管理

　　湖南读者 粟 海

　　“截车救狗”事件中价值的碰撞和观念的交锋，在某种程度上正体现了思想的多元，也佐证着改革开放以来“思想版图”的演进。

　　实际上，类似动物保护主义者这样新兴的群体，还有很多。社会管理者不能无视他们的存在，而应思考如何为这些群体提供制度化的平台和应有的社会服务。

　　就志愿者“截车救狗”事件而言，这体现了社会在动物权益保护方面认知的进步，也体现出在动物福利方面制度的缺失。也可以说，正是“进步”和“滞后”之间的差距，造成了这次冲突和碰撞的产生。

　　一车小狗的命运，因为爱狗的志愿者群体而改变。在网络时代，肯定还会出现更多的群体，或许还有观念截然不同的“肉食者群体”，观念的冲突必然会不断发生。能不能调和社会思想的不同，能不能增进社会的理性与和谐，能不能形成最广泛的共识，正是摆在社会管理者面前的时代考题。

　　动物福利

　　体现“消费感恩”

　　山东读者 王 艳

　　凡生命，都有不可亵渎的生命尊严及权利。作为人类普遍养殖屠宰的“食品性动物”，猪狗也不例外。可以为了“吃肉”而剥夺它们的生命，但却不能无视它们的生命权利。从这个意义上说，“截车救狗”的志愿者们，不论其行为是否合理合法，终归反映出现实社会动物福利意识的缺位。

　　动物福利，可说是人道主义情怀的自发辐射，是消费感恩的心灵歌唱。从产业革命起到科技主导的今天，自然匍匐在人类脚下，仅成为供享用和支配的资源。看一棵树，想到的是能做什么建筑材料？看一朵花，不再关注这朵花的美，而是如果产业化能带来多大的利润……我们应该尽快从一味索取向回馈感恩转变，步入“消费感恩时代”。吃狗肉与尊重和保护狗的福利尊严并行不悖，正是消费感恩时代的要义。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。