爱心不能仅随气温升降起伏

2010-12-20　来源：南方都市报

　　有时候，人的心境和气温颇有干系。气温骤降，不少人在感慨“好冷”的同时，也会不自觉地想起还有露宿街头者，恻隐之心油然而生，捐款捐物接济受困之人，也成自然之举。

　　比如前两天广州的气温，大家已经有切身体会。有记者就发现，一个名叫苏广伟的市民，“就和朋友心头一热”，关心起流浪者来。他们上网发信息，希望有人提供流浪者地址。网民们果然有所回应，提供不少信息，让苏广伟等人忙了个通宵。有意思的是，为了避免被人讥为“作秀”，他们送爱心时，个个都戴上口罩，不露真面目（昨日《南方都市报》）。

　　这似乎有些过于低调而谨慎。不过报上也有新闻说，去年冬天，在重庆有一场“志愿者送粥上门”的慈善活动，就是因为组织者事先大张旗鼓，发帖邀请记者采访，弄得满城风雨，以致很多流浪者怕形象曝光，见志愿者前来便一哄而散，结局实在有些遗憾。不过，组织者张世文对人们“作秀”的批评不以为然，称“草根慈善”就是需要作秀，“我比那些批评我作秀、自己却毫无作为的人要好得多”。作秀可以造出社会影响，带动慈善。

　　细想一下，张世文之论不无道理，苏广伟之行也颇值得称道。两者都说明一个道理：在中国做慈善不容易。低调了，只能小打小敲，不成气候；高调了，冷嘲热讽随之而来，接受援助的人心理也不太接受。我总觉得，造成这种困境其实还有“深层次”原因：我们这个自我标榜了“善良”的民族，至今还没有形成一个良好的慈善文化，更没有一个好的制度，让人们的爱心尽情地发挥，大大方方地展示。

　　比如说，你若想捐资办个学校，那大概不能按自己的意志办事，而是要经过某个部门；你若想办个帮助穷人的法律援助机构，那又可能冲撞了某个部门的权威；你若想把财物送到灾难中的难民手里，却必须要经过某某机构。总之，民间若想自己组织起来，很难。长此以往，慈善一事，渐渐在善良民族的文化中淡了下去，若要行善，反而觉得有些不正常。所以那些充满恻隐之心、充满爱心的人，那些想“富而且仁”的人，不是只好低调行事，就是要面临作秀怀疑。

　　因此，我们的恻隐之心、善良之意，只能往往是激于“心头一热”，很难持续下去。心头一热，本是人之本性，若有好的制度配合，便可涓涓细流，汇成滔滔大河。无奈，如今我们的恻隐之心，还只能停留在随气温变化的阶段。如上面所说，寒潮南下，便可激起市民通宵做慈善。眼下气温正迅速回升，我们是否在享受温暖时，又忘了那些无家可归者呢？我看极有可能。

　　果真如此，那真有些悲哀。只有寒潮到来才想起无家可归者，就好像必须多难才能兴邦一样，也就好像只有“洪水无情”，才能体现出“人之有情”。但一个正常的社会，大概不能是这个样子。在一个正常社会，恻隐之心也好，爱心也罢，都应该是个常态，既有文化习惯抚育，也有制度激励和保障。也就是说，爱心是可以持续发展的，而不能仅随气温升降起伏，让人感到有些不踏实，也感到有些悲哀。

　　作者：张冲

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。