摘下有色眼镜看富人行善

2010年12月01日　来源：公益时报

　　11月6日，一群北京超跑俱乐部的车主们，驾驶着兰博基尼、法拉利、陆虎越野等豪华车停在中国小动物保护协会院外，向被救助的小动物捐赠粮食。发起人表示，此次捐赠只是想给公益行为起个带头作用，并非炒作。(11月7日《新京报》)

　　向被救助的小动物捐赠粮食，这是在做善事，是非常美好的。可留意到报道后的一些跟帖，心情马上就复杂起来了。有跟帖说，用搜刮来的人民血汗挥霍，买了跑车去喂狗，这就是中国人的公益事业？也有跟帖说，官二代和富二代的慈善之举使狗狗们感动极了，它们想问，你们哪来这么多钱呢？还有跟帖说，救助小动物固然能体现人道，可是目前状况下救助一下那些生活困难的贫民岂不是更好？

　　虽然，这只是一些出现在新闻报道后面的网络跟贴，却代表了很多人的想法。只要富人做了点善事，便会有人从不同的角度去质疑。在这个略嫌浮躁的时代，适当保留一些质疑态度和精神是件好事，但笔者认为，有的质疑还是存在值得商榷之处。

　　开豪车去为被救助的小动物捐赠粮食固然是招摇了些，可总不能要求人家把车闲置在家而乘公交车或者徒步去吧？再说，在市场经济体制之下，有人先富起来也是很正常的，在没确凿证据之下，就说人家“挥霍人民血汗”，或者怀疑人家钱来得不干净，这就是无稽之谈了。

　　这样的质疑有多少实质性的意义？如果说，你觉得这些驾豪车向被救助的小动物捐赠粮食的富人不正常，那你想过更多养尊处优的人没有？他们低调地蜷缩在这个世界的某个角落，连跑出来向被救助的小动物捐赠粮食的爱心、勇气都没有，他们是不是就正常了？他们是不是就把钱财拿去救助那些生活困难的贫民去了？

　　只要有善行，就需要鼓励，何必戴有色眼镜去看富人行善呢？在这个多元化的社会里，我们有必要从不同角度、用辩证的眼光去看待一些问题和现象，这是我们适应社会、走向成熟的开始。更重要的是，向被救助的小动物捐赠粮食，这样传递爱心本身是单纯而美好的。而一旦渗入猜忌、质疑、批评，令人感觉五味杂陈，就会影响爱心的扩展了。

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。