“被英雄”并非一个人的悲剧

2010年11月02日　来源：公益时报

　　谭千秋，生前系四川汉旺镇东方汽轮机厂所属东汽中学学生工作处主任、四川省特级教师。2008年5月12日在地震中遇难，媒体报道其在危急时刻将4名学生掩护在身下，后被追授为全国抗震救灾优秀共产党员、抗震救灾英雄等。时隔两年有余，一篇题为《英雄谭千秋救人事迹涉嫌造假》的帖子在网上流传。经记者调查，最初报道的被谭千秋老师所救的4名学生，只有刘虹利是存活的，而另外3人，付强死亡，田刚、余建则不存在。（10月22日东南快报）
　
　　当真相被揭开，谭千秋的英雄光环就此消散。不管当初的真实情况如何，也不论今天人们如何评价，乃至极力打破强加其身的那些炫丽英雄光环，历史不能重现，谭千秋也不能开口争辩。最残酷的莫过于，对于谭千秋那些依然在世的亲人，不可能想到，两年过后，刚刚有所愈合的心灵创伤，却要再一次被人为预置的爆点再次刺痛。
　
　　谭千秋到底算不算英雄？这取决于他是否真的救过那4名学生，尤其取决于依然活着的见证者的表述。按照唯一活着的“被救者”刘虹利的清晰回忆，“地震发生当时，他(谭千秋)挥了一下手，指不要慌(那意思)”。相较于“范跑跑”的自私自利，谭千秋在地震发生的那一瞬时表现，即便不能称之为英雄，也毫无指责之处。
　
　　种种迹象表明，谭千秋身上的那些耀眼光环，并非出自于谭千秋以及其家人的本意，而只是媒体“合理化想象”下的杜撰。这样的杜撰迎合了当时宣传的需要，看起来有助于提神鼓劲，但是，无论出于何种目的，偏离谭千秋在地震瞬间的事实本真，这首先违背了新闻的本质要求。
　
　　人为刻意遮蔽真相，肆意放大优点，这样的现象我们并不鲜见。近年来，在媒体推出的众多典型事例中，各行各业的典型，在人为力量的精心雕琢下，不仅在行业方面十分突出，往往还被粉饰成为各行各业均十分突出的“全能型标兵”。更为尴尬的是，随着一个典型宣传的落幕，到底有多少人真正发自内心地推崇并积极学习，很值得怀疑。
　
　　谭千秋”被英雄”，无论初衷是好是坏，都不能人为扭曲事实真相，那样只会适得其反。谭千秋“被英雄”并非一个人的悲剧，更多人应该反思乃至惊醒。当真相大白，英雄的光辉形象一落千丈，反过来也会令公众对舆论体系失去信任。实际上，教会公众尤其是未成年人，怎样正确认识和判断问题，这远比人为塑造一个现实中并不存在的完美神像更具意义。（作者系武汉市企业职员）

【郑重声明】公益中国刊载此文章不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经公益中国同意并注明出处。本网站文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章请发信至 [公益中国服务中心邮箱]。