慈善者是幸福的
2010-08-24 来源: 浙江日报(杭州)
徐园
1
一股慈善风从西边而来。
身家530亿美元的美国首富盖茨,和手握460亿美元的“股神”巴菲特,近日联手发起“一半身家给你”的慈善宣言。
这两个地球上最富有的人,一个承诺把大多数财富用于自己和妻子梅琳达创办的慈善基金会;一个承诺捐出99%的个人财富,忙活大半辈子,只为自己留1%。
不仅如此,他们还一个个给福布斯榜单上的人打了电话,劝他们加入自己的行列。据说,战果不菲,美国已有40位资产超过10亿的富翁或家庭承诺捐献过半财产。
2
另一股慈善风,因舟曲而起。
此时,爱心和善款仍在源源流向千里之外的灾区。
从汶川,到玉树,到舟曲,一幅幅相似,但又绝不相同的感人画面,在人们眼前、在他们心头闪过。
一个14岁的小男孩,冒着39.5摄氏度的高温,在室外义卖图书,将人们的爱心汇集起来,送到了杭州市慈善总会。
一位自称“老同志”的普通老人,拿着2000元善款赶到了嵊州市红十字基金会,从西南大旱、玉树地震,到南方洪涝,他已经来了3次。
3
慈善和财富有关吗?
慈善需要财富。但不意味着,只是那些福布斯排行榜上的顶尖富豪才可以搞慈善。慈善活动可以分大小,但慈善本身不分大小。
在美国,只有10%的捐款来自公司企业,5%来自大型基金会,而85%的捐款来自民众,这些捐款占了老百姓平均收入的2%。慈善早就成为一种社会习惯。
而在浙江民间,乡土社会的慈善种子,在温润的土壤中,已经萌发出一颗颗的嫩芽,正在茁壮生长。
4
经济学家正在努力研究慈善的运作规律。
福利经济学指出,同一般商品一样,人们从一单位财富中所获得的满足感随着财富的增加而不断减少。边际效用递减规律同样适用于财富。100元,对一个亿万富翁和一个普通人来说,意义可能是完全不同的。
所以,慈善是财富的再分配。在某个时刻,有些人在努力做大蛋糕,而有些人则关心如何公平地分配它。
慈善在一定程度上比政府“一刀切”式的征税更加灵活和柔韧。当慈善家把一部分财富转移给低收入阶层,对整个社会来说,全体人民的福利增加了。
5
人们从事慈善的动机并不相同。
一种是纯粹的利他主义:进行慈善捐助,是因为关心他人的福祉。另一种被称之为“温暖的光辉”。“温暖的光辉”型捐助者之所以向慈善机构捐款,是因为这样做能让他们自我感觉良好。
不同的动机,会导致不同的行为模式。研究发现,利他主义者是那些即便逃避捐款轻而易举还是甘愿掏腰包的人。
不过无论动机如何,慈善遵循着双赢的规律。表面看来,它是一方施与一方接受的零和局面,实际上,却是你获得物质帮助我获得精神丰收的双赢。双赢还导致爱心的感染。
给角落里的矢车菊更多阳光吧。当被救助的人有条件再去救助别人的时候,他一定会当仁不让。
那些含辛茹苦的母亲会告诉你,“我不觉得母亲伟大,而觉得做母亲真享受。”其实慈善也是一个道理。去问问那些终生从事慈善事业的人,他们一定是幸福的。