2010年01月08日 15:06:06 来源：新华网
2004年起，山东吕梁乡宁县政府以红头文件的形式，倡导一般煤炭每吨捐献30元，利润稍低的电煤每吨捐资15元,投入社会公益事业。官员介绍，这种方式也会让一些不愿“出血”的煤老板有苦难言。（1月8日《中国青年报》）
捐款的前提是自愿，以红头文件的形式要求企业捐款，显然已不是“捐”，而是“收”。按照国家有关法规，此举已属乱收费范畴。但是，当一些煤老板的血管中缺少“道德血液”，不愿承担社会责任时，政府以红头文件的形式进行“索捐”，也是出于无奈。
小平同志提出的“让一部分人先富起来”的目标有一个十分重要的前提，那就是先富带动后富，最终实现共同富裕。而现实情况是，在很多地方、很多领域，一部分人确实已经先富起来了，但是，并没有实现带动大家一起富的目标，这显然与小平同志当初的设想是相背的。
建设有中国特色社会主义，实行社会主义市场经济，一方面，应该在发展经济、建设国家的过程中坚持市场经济的一般规律；另一方面，要求充分体现社会主义的特点，不能改变社会主义的性质，要走共同富裕的道路。富人的聚富之路，不能以牺牲其他人的利益为代价，更不能让穷人更穷。
一些富人通过灰色交易，财富积累过于简单、过于容易，因此，这些先富者不仅对财富的珍惜感不强，奢侈、浪费、超前消费现象严重，而且社会责任感、正义感严重缺乏，血管里很少流淌道德的血液，也很少对弱者、穷人有同情心、怜悯心。不顾职工安危、不参与社会公益事业、不讲社会公德等现象时有发生。
那么，社会该如何面对富人血管中缺少“道德血液”的问题呢？一些地方采取行政手段的方式，要求富人履行社会责任、承担社会义务，其动机和出发点是好的。但是，此举却与国家法律法规不符。对于一个正在推进法治建设，坚持依法治国的国家来说，用违法手段迫使富人履行责任和义务显然是不妥的。纵然这种行为符合情理、符合现实，也不可取。
那么，就应当以法律为突破口，从法律上寻求让富人承担社会义务与责任的途径。首先，要规范富人的财富集聚行为，坚决堵住各种非法行为、腐败行为；第二，要加大税收对富人行为的调节力度，根据现状，尽快开征物业税、奢侈税、社会财富调节税等，并对现行财产税政策进行适当调整，以调节贫富差距；第三，要加快社会分配制度改革，着力研究提高劳动者收入的政策，提高劳动者收入在社会财富分配中的比重；第四，要加强社会舆论宣传力度，加强对富人的社会责任教育，以引导和迫使富人更多的履行社会义务与责任。
总之，必须以更加有效的手段，让富人的社会正义感、社会公德感强一些，让他们的血管中也能流淌出道德的血液。
来源：新华网
京公网安备110102000421号